CASO PAULET

TRABAJO: REPORTE PAULETTE GEBARA

PROFESOR: RUBEN TOLEDO.

MATERIA: VICTIMOLOGIA.

ANGELES ALONDRA RAMIREZ SARABIA.

Entre el 22 y el 30 de marzo, por la recámara de Paulette Gebara Farah pasaron empleados, amigos y parientes de sus padres, expertos y hasta perros entrenados en buscar personas perdidas; allí se reconstruyó varias veces la desaparición. Nadie se percató que entre el colchón y una estructura de madera al pie de su cama estaba atorado el cadáver de la menor

26 de marzo. El procurador Alberto Bazbaz Sacal estuvo en el cuarto de Paulette sin detectar nada extraño.

27 de marzo. Lizette Farah dejó entrar a reporteros a su departamento. Existen imágenes de tele- visión donde habla de la desaparición de su hija, sentada en la cama donde días después se halló el cadáver. Ese sábado fue el último día que se permitió a la familia permanecer en su domicilio.

29 de marzo. La PGJEM solicitó arraigar a los padres y a las nanas con el argumento de que existían inconsistencias y contradicciones en sus declaraciones.

30 de marzo. Cerca de la medianoche de este mismo día, agentes ministeriales que por quinta ocasión visitaban el departamento, encuentran muerta a Paulette en el departamento donde vivía con su madre, quien de víctima y testigo pasó a ser indiciada por homicidio, pues se descubrió que la menor fue asesinada por asfixia mecánica por obstrucción de fosas nasales y compresión torácico abdominal.

Resulta que cuando se produjo el hallazgo del cuerpo sin vida de la niña, o el supuesto hallazgo, en ese momento no sólo se invalida toda la investigación previa realizada por la Procuraduría mexiquense.

Porque iniciaron la investigación sin tomar en cuenta la variable del crimen; porque fallaron al preservar toda la casa como escena del crimen —el secuestro es un crimen—, y porque manos criminales sacaron a la niña, o escondieron el cuerpo en algún lugar de la casa, para luego burlar a todos y sembrar su cuerpo en la cama. ¿Por qué sembrar, o regresar el cuerpo a la cama?

Uno, porque la niña nunca salió de la casa. Dos, porque se intentó moldear la idea de la muerte accidental. Y tres, que por dolor no se atrevieron a tirarla en otro lado. Lo curioso es que desde la noche previa a su desaparición, y hasta que llegó la Policía para iniciar la indagatoria por secuestro, en la casa sólo estuvieron cuatro personas.

3 de abril. Después de una semana durante la cual se difundió que la familia Gebara Farah tenía vínculos con gente poderosa económica y políticamente, el caso dio un vuelco.

4 de abril. Los cuatro abandonaron el arraigo y el procurador cambió su versión al declarar que no existían elementos para determinar que se trataba de un homicidio y sugirió una nueva hipótesis: la muerte accidental

Se

...