COMPARACIONES CHILE Y COLOMBIA

COMPARACION ENTRE CHILE Y COLOMBIA

Entendiendo que la infraestructura fomenta el desarrollo sostenible de un país, le permite integrarse a la economía mundial y puede garantizar una mejor calidad de vida a sus habitantes se evidencia como un rol relevante en la competitividad del mismo , particularmente Colombia se encuentra en un puesto deficiente frente a este ítem ya que ocupa el puesto 95 entre 152 países y 9 en países de referencia entre estos Chile el cual ocupa en quinto lugar1,; EL atraso de 15 años que tiene la infraestructura en Colombia ha pasado factura en el ranking del Banco Mundial sobre competencia logística, que evalúa las capacidades de 160 países con base a opiniones del sector. El país ocupa el puesto 97 en 2014, grave descenso si se compara con el anterior estudio, en el que se situó en el escalón 64., aunque todos caen: Chile pasó del puesto 39 al 422 .

Las cifras expuestas ubican a Colombia como un país menos competitivo al menos en términos de infraestructura, en relación a chile, que aunque ha descendido se mantiene por encima de Colombia en ambas mediciones ;la situación de Colombia se ve explicada principalmente en la deficiente inversión y dudosa ejecución que le da el gobierno a este rubro y sumada a que el mismo no propende por hacer de la infraestructura una inversión rentable para el sector privado que podría ser una abundante fuente de recursos para financiarla , sin embargo como se observa en el grafico . la inversión del gobierno tanto publica como privada ha crecido.

1. De acuerdo al informe de competitividad Global 2011-2012

2. (http://www.vanguardia.com/economia/nacional/252536-colombia-tiene-un-atraso-de-15-anos-en-materia-de-infraestructura)

Existen dos figuras principales cuando se trata de financiación de infraestructura siendo la mas predominante la de vigencias futuras seguidas de las concesiones (averiguar que seria mas provechoso para el país)

Por su parte chile enfrenta una situación similar

economía ha crecido bastante pero Colombia no es más competitiva y las “locomotoras” que anuncia el gobierno no aseguran el éxito en esta aldea global. ¿Qué cosas hay que cambiar?

La economía ha crecido bastante pero Colombia no es más competitiva y las “locomotoras” que anuncia el gobierno no aseguran el éxito en esta aldea global. ¿Qué cosas hay que cambiar?

________________________________________

Un juego rudo

Colombia parece despertar, repentinamente, de un largo episodio de enfermedad mental, contagiosa y colectiva, para entrar sin transición a la dura realidad global. Su aislamiento relativo la había preservado de la crisis mundial multiforme y metamórfica, que no termina, que se va transformando, sin modificar las reglas del juego, pero acelerándose y exacerbando las tensiones: ahora el nombre del juegoes competitividad sistémica avanzada.

Las reflexiones algo deshilvanadas que se presentan a continuación sólo intentan provocar en el lector curiosidad y preocupación:

- Curiosidad por penetrar en la cada vez más precisa y compleja masa de información comparativa de alta calidad a disposición de todo aquel que se atreva a mirar de frente el ajedrez internacional donde, como peones y alfiles, van cayendo naciones enteras. Grecia, Irlanda... otras tiemblan esperando su turno, como España y Portugal. Las damas mayores, China y Estados Unidos, se hacen jaques monetarios recíprocos. Tambalea la hasta no hace mucho respetable torre del euro.

- Preocupación al comprender que Colombia no está preparada para el juego rudo y altamente sofisticado al que está llegando tarde.

La primera pregunta que nos podríamos hacer, es obvia, ¿Cómo está la salud competitiva de Colombia al entrar en su convalecencia tras ocho años del régimen que sabemos? Más allá del discurso dominante, puede resultar revelador echar un vistazo desprevenido a documentos objetivos.

Por ejemplo, la Tabla de Pronósticos para 5 años [1] , elaborada para Colombia por The Economist Intelligence Unit (EIU) y cuidadosamente actualizada cada mes, arroja luz sobre el punto de partida desde el cual arrancan las locomotoras diseñadas por el nuevo gobierno, para arrastrar los innumerables vagones de esta sociedad.

Crecimos y creceremos

Primero, las buenas noticias. Siendo el comercio mundial el inductor fundamental del crecimiento de las economías, si éste se recupera del colapso de 2009, -cuando tuvo un decrecimiento de un 11,1 por ciento-, tal como está previsto para este año con una corrección técnica de un 11,5 por ciento, el Producto Interno Bruto (PIB) mundial se impulsará en un rango de un 2,5 a un 3,1 por ciento en los próximos cinco años.

La gráfica ilustra la violenta caída del comercio mundial entre 2008 y 2009, para luego presentar tasas de crecimiento positivas hasta 2015.

Fuente: The Economist Intelligence Unit (EIU).Viewswire 5-year Forecast Table. Nov 18th 2010.

Esto significa un mayor crecimiento para todos. Estados Unidos se moverá entre el 1,5 y el 2,6 por ciento; América Latina pasará de un 3,6 en 2011 a un 4,4 por ciento en 2015. Y al parecer, Colombia podría beneficiarse aún más que el promedio latinoamericano de este nuevo auge de la economía mundial y crecería, continuamente, entre un 4,2 en 2011 y un 5,2 por ciento para 2015.

Un crecimiento continuo de esta magnitud permitiría que el PIB per cápita en Colombia pasara de 3.669 dólares en 2006 a 8.578 dólares en 2015, lo que equivale a una expansión de un 134 por ciento en 10 años, algo nunca antes observado.

En términos más precisos, es decir, en paridad de poder de compra (PPC), se pasaría de 7.818 a 12.215 dólares, un aumento real del orden de un 56 por ciento.

Pero crecimos mal

Ahora, las noticias menos buenas. Sin pretender hacer de aguafiestas, la magnitud de la tasa del crecimiento del PIB no lo es todo, pues ahora, talvez, cuenta más el cómo se crece y el para qué se crece.

Colombia ha crecido recientemente en medio de una regresión infantil, pues volvió a sus inicios de los siglos XIX y XX, exportando oro, petróleo, carbón, y otras materias primas sin procesar ni transformar (commodities) y cada vez relativamente menos productos de origen agrícola (café, flores, frutas) o industriales de bajo valor agregado.

Su aparato productivo realmente no ha emprendido la gran transformación que Hausmann[2] preconizó en 2007, como requisito indispensable para insertarse exitosamente en la economía mundial. Hoy el tejido empresarial, compuesto esencialmente por unas 1.500 empresas grandes y unas

...