CONTESTACION DEMANDA DIVORCIO

MARTINEZ CONDE ALEJANDRO

VS

ANA RUTH MOYA GARCIA

JUICIO: ORDINARIO CIVIL,

DIVORCIO INCAUSADO

EXPEDIENTE: 1467/2014

SECRETARIA: “A”

C. JUEZ VIGESIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR

ANA RUTH MOYA GARCIA, compareciendo por mi propio derecho en mi calidad de demandada en los autos del juicio que cito al rubro y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en el ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- y autorizando a los LICS. ------------------, ante usted expongo:

Que por medio del presente escrito doy contestación a la demanda de divorcio hecha por el señor ALEJANDRO MARTINEZ CONDE misma que le fue admitida por auto de fecha veintiuno de agosto del presente año y al respecto manifiesto:

En cuanto a las prestaciones reclamadas en especial la prestación número b) esta debe ser desechada de plano toda vez que dicha propuesta de convenio no está ajustada a derecho y vulnera los derechos de nuestros hijos razones por las cuales manifiesto mi total inconformidad con dicha propuesta de convenio siendo que la propuesta que debe ser la definitiva es la propuesta por la suscrita misma que se anexa al presente escrito; en cuanto a la prestación número a) la suscrita no manifiesta inconformidad alguna con dicha prestación puesto que no se puede llevar una vida en común con el ahora actor por los motivos y razones que hare valer más adelante.

En cuanto a los hechos se contestan de la siguiente manera:

1.- En cuanto al hecho 1 del escrito inicial de demanda manifiesto que es cierto.

2.- En cuanto al hecho 2 del escrito inicial de demanda manifiesto que es cierto.

3.- En cuanto al hecho 3 del escrito inicial de demanda manifiesto que es falso puesto que tanto el cónyuge divorciante como la suscrita durante la duración del matrimonio vivimos en el domicilio de la madre del cónyuge divorciante, por lo que de conformidad con lo que establece el código civil dicho domicilio no puede considerarse como domicilio conyugal; por lo que respecta a que la suscrita abandono dicho domicilio dicha aseveración resulta falsa puesto que fue el cónyuge divorciante quien me manifestó que como ya no podíamos estar juntos lo mejor sería que me retirara de dicho domicilio puesto que es propiedad de su madre.

4.- En cuanto al hecho 4 del escrito inicial de demanda manifiesto que es cierto.

5.- En cuanto al hecho 5 del escrito inicial de demanda manifiesto que es cierto.

6.- En cuanto al hecho 6 del escrito inicial de demanda manifiesto que es cierto.

7.- En cuanto al hecho 7 del escrito inicial de demanda manifiesto que es cierto.

8.- En cuanto al hecho 8 del escrito inicial de demanda manifiesto que es falso lo manifestado por el actor siendo la verdad de los hechos que el cónyuge divorciante ejerce violencia del tipo moral en contra de la suscrita como de nuestros menores hijos razón por la cual el día treinta y uno de enero del presente año me manifestó que ya no podíamos seguir viendo juntos porque no me soportaba y que lo mejor sería que me fuera de la casa de su mamá, razones estas por las que me vi en la necesidad de salir de dicho domicilio.

9.- En cuanto al hecho 9 del escrito inicial de demanda manifiesto que no es propio del a suscrita y para efectos procesales se niega aclarando que lo ajustado a derecho es la que hago en mi correspondiente propuesta de convenio el cual anexo al presente escrito.

A efecto de acreditar los puntos de mi propuesta de convenio ofrezco las siguientes:

P R U E B A S

1.- LA CONFESIONAL, a cargo del señor ALEJANDRO MARTINEZ CONDE, al tenor de las posiciones que en su oportunidad se le formularan, debiendo ser citado en términos de ley apercibiéndolo de que en caso de que no se presente al desahogo de dicha prueba o rehusé a contestar las posiciones se le tendrá por confeso de las mismas.

Esta Prueba se ofrece para acreditar todos y cada uno de los puntos de mi propuesta de convenio y las razones por las cuales considero que demostraré lo afirmado, es porque la verdad de los hechos se encuentran plasmados en el presente escrito asi como en mi propuesta de convenio.

2.- LA DOCUMENTAL pública consistente en copia certificada del acta de matrimonio donde ALEJANDRO MARTINEZ CONDE y la suscrita contrajimos matrimonio por el régimen de Separación de Bienes exhibida por la parte actora en el presente juicio.

Esta Prueba se ofrece para acreditar todos y cada uno de los puntos de mi propuesta de convenio y las razones por las cuales considero que demostraré lo afirmado, es porque la verdad de los hechos se encuentran plasmados en el presente escrito asi como en mi propuesta de convenio.

3.- LA DOCUMENTAL pública consistente en copias certificadas de las actas de nacimiento de nuestros hijos ANA Y ANA CECILIA ambos de apellidos MARTINEZ MOYA, exhibidas por la parte actora en el presente juicio.

Esta Prueba se ofrece para acreditar todos y cada uno de los puntos de mi propuesta de convenio y las razones por las cuales considero que demostraré lo afirmado, es porque la verdad de los hechos se encuentran plasmados en el presente escrito asi como en mi propuesta de convenio.

4.- LA DOCUMENTAL consistente en un recibo de pago de farmacia San Pablo de fecha dos de septiembre del dos mil catorce por la cantidad de $257.50 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE PESOSO 50/100 M.N.), el cual anexo al presente escrito.

Esta Prueba se ofrece para acreditar todos y cada uno de los puntos de mi propuesta de convenio y las razones por las cuales considero que demostraré lo afirmado, es porque la verdad de los hechos se encuentran plasmados en el presente escrito asi como en mi propuesta de convenio.

5.- LA DOCUMENTAL consistente en un recibo de pago de Walmart de fecha nueve de marzo del dos mil catorce, por la cantidad de $407.33 (CUATROCIENTOS SIETE PESOS 33/100 M.N.) el cual anexo al presente escrito.

Esta Prueba se ofrece para

...