Caida Enron

CAIDA DE ENROM

1. ¿Cuáles son los aspectos sistemático, corporativo e individual generados por este caso?

Considero que aquí encontramos varios aspectos importantes, por un lado en el corporativo nos podemos dar cuenta como a las personas que cometieron el fraude no les importó los demás empleados que se encontraban dentro de la corporación solamente vieron sus necesidades individuales.

2. ¿Si el valor de las acciones de Enron no hubiera bajado, quizá las entidades de propósito especial hubieran continuado operando indefinidamente. Suponga que las acciones de Enron no se cayeron y que su contabilidad se adhería en cada palabra, si no en espíritu a los principios de contabilidad generalmente aceptados (PCGN) (es decir, suponga que las prácticas contables de Enron estaban permitidas por las reglas de contabilidad). En este caso, desde su punto de vista, ¿Había algo incorrecto en lo que Enron hacía? Explique.

Pienso que si las prácticas contables de Enron fueran aceptadas tal vez no habría nada de malo en la forma en la que se condujeron, pero considero que el problema sigue siendo la falta de preocupación por los empleados, porque aunque las prácticas contables fueran aceptadas, la empresa estaba en banca rota y ellos debieron haber informado al personal para que decidieran si querían o no

3. ¿Quién a su juicio, era moralmente responsable del colapso de Enron?

Pienso que el que tiene mayor responsabilidad es Andrew Fastow ya que él fue quien creó todo ese plan para poder ocultar la información verdadera acerca de la contabilidad de la compañía, pero al mismo tiempo también diría que es una responsabilidad corporativa, desde el punto que estaban involucradas cierto número de partes que cooperaban en el fraude fiscal más grande, empezando por la alta gerencia.

...