Camino a Guantanamo. Preguntas

José Manuel Jiménez Herrera    1º B   ADE +  Derecho

1.- ¿Se ha vulnerado alguna norma de Derecho Internacional en Guantánamo? Si la Respuesta es afirmativa, señale cuáles.

Sí. En mi opinión se han vulnerado las obligaciones internacionales jurídicamente vinculantes en materia de derechos humanos,  de hecho, creo que ni siquiera había existencia de tales obligaciones en Guantánamo, ya que como se ha visto en el video, la situación de salubridad era muy precaria, el trato de los presos era inhumano, proporcionándoles únicamente agua y muy rara vez algo de comida. Se les obligaba a los presos ha admitir delitos que no habían cometido y había muchas irregularidades en el proceso de los juicios

2.- ¿Existen garantías procesales y penales para los detenidos?

Creo que no, el detenido no se le proporcionaba asistencia jurídica, por lo que dificultaba su defensa,  el proceso del juicio estaba lleno de irregularidades, y se juzgaba ante una comisión militar. Muchos de los recluidos no tenían cargos, y se les forzaba a que admitiesen delitos que no habían cometido, en mi opinión no lo consideraría un juicio justo. Ya que existe una clara desventaja por parte del detenido.

2.- ¿Puede legitimarse la tortura? Ejemplos y razones.

Responderé de manera personal, a mi parecer  bajo ningún concepto se podría legitimar la tortura, principalmente porque así está expuesto en la declaración universal contra los derechos humanos, la integridad física y psicológica de cada persona bajo ningún concepto se puede atentar sobre ella, no siendo motivo ni el estado de guerra, ni la seguridad nacional.

3.- ¿Qué es el “derecho penal del enemigo”? ¿Se manifiesta en Guantánamo?

Según la definición que encontramos en Wikipedia, son normas que en el Código Penal alemán (Strafgesetzbuch o StGB) sancionaban penalmente conductas, sin que se hubiere afectado el bien jurídico, pues ni siquiera se trataba del inicio de la ejecución.Estas normas no castigan al autor por el hecho delictivo cometido.2 Castigan al autor por el hecho de considerarlo peligroso.

En el caso de este documental  si se manifiesta, al someter a tortura a los 3 protagonistas del documental sin que se demostrase delito, únicamente eran castigados por pertenecer a una determinada religión o etnia, la cual consideraban peligrosa o su enemiga

4.- ¿Qué ocurre cuando chocan “libertad” y “seguridad”? ¿Cómo se soluciona esta

tensión? Ponga algunos ejemplos actuales de este conflicto entre libertad y seguridad.

Ambos elementos deben de estar dosificados en las proporciones adecuadas. El incremento de uno de ellos rompería el equilibro conllevando a consecuencias muy negativas para la persona individual y para la sciedad.

...