Capacidad y bienestar

ENSAYO

Osvaldo rojas Santiago      grupo.402

“Capacidad y bienestar”

Introducción

En este ensayo se hablara sobre la perspectiva de AMARTYA SEN, como trata de explicar la medición de la calidad de vida de los seres humanos basándose en dos términos conceptuales como son “capacidad y bienestar”. Podemos entender que el término de “capacidades” se refiere al poder de hacer las cosas teniendo los elementos necesarios para poder realizar actividades. Se puede explicar de dos perspectivas, por un lado la búsqueda de alternativas de solución a los problemas de asignación de recursos escasos y relacionados con lo primero, el papel que juega los miembros de la sociedad más desprotegidos.

DESARROLLO

En este artículo redactado se propone argumentar en primera instancia con respecto de la medición de la calidad de vida a partir sobre una palabra clave que desarrollo amartya la cual fue bienestar. Amartya nos trata de explicar el porqué del termino capacidad en oposición a otros enfoques que por sí solos resultan insuficientes para establecer parámetros de medición de la pobreza y la no pobreza como es el caso de: utilidad personal, la opulencia absoluta o relativa, la evaluación de las libertades negativas, las comparaciones de los medios de libertad y la comparación de la tenencia de recursos como base de igualdad. Posteriormente utiliza, confronta y relaciona algunos otros conceptos para poder ir entrelazando las igualdades o diferencias.

Amartya eligió esta expresión para representar las diferentes combinaciones y alternativas que tiene una persona que puede hacer o que ser. Explica que los funcionamientos los cuales representan las múltiples cosas que un individuo puede lograr o hacer al vivir y las capacidades las reflejan las alternativas y combinaciones de los funcionamientos, entre los cuales el individuo puede elegir una colección. Algunos funcionamientos son elementales para la vida como: estar nutrido, tener cobijo, gozar de salud entre otras mil cosas, otros pueden no ser indispensables para preservar la vida, pero igualmente importantes como: la dignidad, la libertad entre otros valores y otros incluso tíbiales como: elegir el tipo de ropa que ponerse o usar determinada marca de detergente.

Estos funcionamientos pueden ser ponderados de manera diferente, más aun cuando se trata de funcionamientos menos importantes. De ahí, la necesidad de establecer una diferencia entre unos y otros. Amartya Sen opina que es necesario distinguir primero entre qué son los objetos de valor y, qué tan valiosos son los objetos respectivos, los objetos de valor son los que tienen ponderaciones positivas, la identificación de los objetos de valor especifica lo que puede ser llamado un espacio evaluativo.

El enfoque sobre la capacidad se interesa prioncipalmente en la identificación de los objetivos y el valor que se considera al espacio evaluativo en términos de funcionamiento y capacidades para funcionar, la capacidad de una persona depende de varios factores, que incluyen las características personales y los arreglos sociales, el espacio de los funcionamientos debe ser bastante restrictivos pues las metas de las personas podrían incluir otros tipos de objetivos, los funcionamientos de una persona representa la libertad de disfrutar de los varios bienestares posibles.

...