Capitulo de Yong

Lea atentamente el Capítulo de Yong (2009) “Teoría sobre el fundamento de los derechos”.

Los estudiantes deberán responder las siguientes preguntas en un documento de máximo 1500 palabras. .

1. ¿Qué teoría cree que encuentra mayor validez y legitimidad en la realidad nacional? ¿Se entienden los derechos como producto de la norma escrita o de la naturaleza humana?

La teoría tiene unos contextos administrativos y constitucionales entre otros que se emiten por vía de decisiones, que regula la vida en sociedad y estabiliza el comportamiento de quienes están sujetos a los mandatos ya sea juez, administrador o mandato o a quien tenga la potestad de dar derecho.

1. Si no existiera la Constitución, si no se reconocieran por escrito los derechos que tenemos los colombianos, ¿existirían esos derechos? ¿Cómo existe el derecho sin que la autoridad lo reconozca explícitamente?

Probablemente existiría algunos, no todos pero si muchos de los que ya están, sumándole que habría muchos derechos más, orientados siempre a defender el pueblos, y hasta habrían más derechos los cuales  hoy en día no están.

Existen porque los ciudadanos los hemos solicitado, independientemente si la autoridad lo conozca en su totalidad

1. Si la ley positiva prescribe, ordena, una conducta que directamente se encuentra en contravía con lo que entendemos por derechos naturales, ¿cuál debe aplicarse y por qué?

Pues creería que como ciudadanos si nos aplican una conducta que no está acorde a nuestras peticiones o a nuestros valores y deberemos, tendríamos que empezar por hacer nuestro derechos al no dejar valida esa conducta que la ley quiere imponer.

1. En algún momento de la historia se señalaba el derecho como nacido de la voluntad divina. Es decir, todos los hombres tienen los mismos derechos en tanto comparten una naturaleza, como hijos de Dios, que da razón a los hombres ¿Cómo cree que podría explicarse el derecho natural excluyendo la idea de Dios? 

El derecho natura nace, desde lo personal de cada individuo, es decir todos al nacer tenemos derechos naturales lo cuales no podemos desviar, como lo es , el de tener una familiar que lo quiera y lo proteja, como el de tener una educación con calidad y sólida, es decir todos estos derechos son parte de cada individuo  y tenemos que hacerlo valer.

1. ¿Pueden existir derechos fundamentales simplemente por convención entre los asociados a un Estado? Es decir, ¿pueden los derechos fundamentales ser producto social, producto de una convención consignada en derecho positivo?

No, ya que los derechos fundamentales son creados por las instituciones jurídicas y por eso tienden a ser menos importantes.

1. Si nos sumamos a la idea del iusnaturalismo, ¿para qué necesitamos leyes positivas?

En un mundo no hay reglar y leyes, independientemente de que tengamos leyes positivísimas que son las que están escritas en papel y son legales antes un país, todos aquellos derechos además de ser obvios, también deberían de estar plasmados en papel, para que tenga mayor credibilidad.

1. ¿Los derechos son aplicables a cualquier individuo, sea cual sea su cultura e imaginarios morales, en todo tiempo y lugar? ¿Por qué?

Sí, porque por el simple hecho de ser humanos, tenemos los mismo derechos que cualquier persona.

...