Caso Comsat

Resumen

Una nueva ley en 1962 establecía que el sistema de comunicación satelital cooperar con otras naciones. La aplicación de esta nueva ley implico la creación de una nueva empresa privada para presentar a los Estados Unidos en el sistema satelital propuesto.

Esta nueva ley obligaba a COMSAT a entregar a sus clientes los beneficios de la nueva tecnología de comunicaciones tanto en términos de calidad y reducción de costos. COMSAT contaba tanto como con regulación gubernamental, como también con ayuda de instituciones del gobierno, como por ejemplo NASA. En 1964 se creó la INTELSAT, una corporación internacional de telecomunicaciones satelitales de la cual COMSAT será administrador. Inicialmente en 1972 la compusieron 18 naciones, posteriormente aumento a 84. En 1966 el Early Bird que aumento la capacidad telefónica trasatlántica y era el único transmisor de televisión transoceánica en vivo. En 1969 se lanza una segunda camada de satélites INTELSAT II.

El mismo año se comienza a trabajar en la generación de satélites INTELSAT lll entregando 5 veces más poder que la generación anterior (Sept 1968 y Feb 1969).

Finalizando 1968 se comenzó a desarrollar la serie INTELSAT IV poniéndose en órbita en agosto de 1973 de forma exitosa y aumentando su capacidad en comparación con las generaciones anteriores. Posteriormente en septiembre de 1975 llega el INTELSAT con mayor capacidad que su versión inmediatamente anterior. Al año 1975 COMSAT había establecido un sistema satelital global confiable que superaba todas las expectativas. Sus conexiones disponibles incluso en las áreas más remotas de la tierra.

PROCESO JUDICIAL DE LA FCC

El proceso judicial que comenzó en 1972 se inicia con el propósito de fijar una taza justa de retorno y que no afecte en el precio hacia los clientes. Existen dos extremos que debemos considerar:

1. Una rentabilidad muy baja disminuiría la capacidad de una empresa de servicio público de generar capital adicional necesario lo que pondría en riesgo la integridad de la inversión existente, afectando la calidad de servicio.

2. Por otra parte una rentabilidad muy alta resultaría en cargos al contribuyente sobre el nivel justo razonable.

Para efectos de calcular el costo de capital justo es que se considerara las rentabilidades de empresas que tuviesen riesgo similar. La empresa seleccionada fue AT&T.

El equipo de juicio determino que COMSAT no era más riesgosa que AT&T EN 1964 y que para 1974 era ciertamente menos riesgosa.

COMSAT por su lado afirmaba que el mercado internacional de las comunicaciones a los cuales prestaba servicio era de mayor riesgo que el mercado de las telecomunicaciones domesticas, por lo tanto un mayor nivel de riesgo justificaba una mayor rentabilidad para sus accionistas.

El

...