Contestación acusación

CAUSA PENAL: JCC/451/2016

IMPUTADO: MARIO MAURICIO RODRIGUEZ CUEVAS

DELITO: VIOLACION

VICTIMA: MENOR DE EDAD INICIALES K. Y.G.P.

Representada por Verónica Pineda Ojeda.

C. LIC MARIA GUADALUPE FLORES SERVIN

JUEZ DE LA CAUSA DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL

DEL ESTADO DE MORELOS

PRESENTE

MARIO MAURICIO RODRIGUEZ CUEVAS, promoviendo con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos de la carpeta al rubro indicada, actualmente en área de locutorios varonil, del Modulo de Seguridad (cárcel distrital) con sede en Cuautla, Morelos; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente ocurso, encontrándome dentro de lo que me concede el artículo 20 apartado B, de la Carta Magna, en correlación con el artículo 340 del Código de Procedimientos Penales, vengo a ofrecer los siguientes:

1.-VICIOS FORMALES DEL ESCRITO DE ACUSACION: No se considera necesario en este momento manifestarse al respecto.

2.- ACUMULACION O SEPARACION: No se considera necesario en este momento manifestarse al respecto.

3.- ACUERDOS PROBATORIOS: No se considera necesario en este momento manifestarse al respecto.

Así mismo con fundamento en lo establecido en artículo 117 fracción VI y 340 párrafo segundo, 368, 377 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ofrezco como  medio de prueba:

1.- La Pericial en materia de psicología a cargo del perito ________, con la finalidad de demostrar lo inverosímil de los periciales ofrecidos por la representación social, así como su viabilidad, el cual se versara sobre la menor victima de identidad reservada K. Y.G.P., el cual responderá a interrogatorio que se formula en audiencia. El cual me comprometo a presentarlo el día y hora que se tenga bien a citar su señoría.

2-  La Pericial en Materia de Medicina a cargo del perito ___________________________, con la finalidad de demostrar lo inverosímil de los dictámenes ofrecidos por la representación social y carente fundamento, asi como la falta idoneidad como elemento de convicción para la posible determinación del hecho que se me atribuye. el cual responderá a interrogatorio que se formula en audiencia. El cual me comprometo a presentarlo el día y hora que se tenga bien a citar su señoría.

3.- La Pericial en Materia de Criminalística a cargo del perito______________, con la finalidad de demostrar la inverosímil de las declaración y la mecánica de hechos no son concordantes. Así demostrará a través de interrogatorio, el cual responderá a interrogatorio que se formula en audiencia. El cual me comprometo a presentarlo el día y hora que se tenga bien a citar su señoría.

...