Criminologia

Reseña de “Hacia una crítica del derecho pena del enemigo y de la criminología mediática: consecuencias locales de la actual política criminal global”

Este ensayo pretende hacer una crítica a la violencia global y sus consecuencias en la política criminal local basándose en los presupuestos del derecho penal y la criminología, ya que estas disciplinas pueden y deben ayudar a regular a la coacción estatal y a contener las violentas masacres punitivas que ésta es capaz de provocar, en nombre de la seguridad ante las amenazas del terrorismo y del narcotráfico en sus respectivos ámbitos globales y locales.

Desde una postura crítica, el autor llega a que no es posible, ni deseable, declarar que toda coacción estatal es ilegítima, injusta e ineficaz, ya que cierta ingenuidad pacifista podría terminar por provocar la irrupción de un modelo penal autoritario, respaldado por una criminología antiacadémica y antihumanista.

Menciona también que tampoco es posible ni deseable permitir que el derecho penal se salga de sus propios límites y se constituya en un mecanismo de violencia desnuda.

El mundo globalizado ha traído nuevas libertades e inseguridades, los Estados de bienestar tambalean ante las crisis financieras, y el derecho penal, que debería ser la ultima ratio legis, sigue invocándose como la solución para todas las emergencias, aun y a pesar de que ninguna ha resuelto.

Es por ello que lo que menos necesitamos para resolver los problemas de inseguridad es de un derecho penal autoritario y de una criminología mediática, sino de un derecho penal garantista y de una criminología cautelar, ambos guardianes de los derechos fundamentales. La legitimación del castigo estatal ha terminado develándose ahora como otra tarea pendiente del siempre inacabado discurso filosófico de la modernidad.

...