DEFERENCIA DE INGRESOS ENTRE PAISES: ¿CONVERGENCIA O DIVERGENCIA?

DESARROLLO DEL TALLER

1. RESUMEN

El crecimiento está determinado por varios aspectos algunos como lo son los llamados factores de producción los cuales aluden a la educación y a la respectiva inversión en los instrumentos de producción o maquinaria. La geografía las instituciones y el comercio internacional hacen parte de aspectos fundamentales que lógicamente influyen en el crecimiento, en este informe a base de la lectura podemos analizar y ver más de cerca el caso colombiano lo cual permite observar cómo han convergido las condiciones económicas del país con relación a las del mundo desarrollado. Sin crecimiento es prácticamente imposible reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de la población, esto lo plantea el premio nobel de economía de 1995 Robert E Lucas; el estudio del crecimiento económico es abundante en la economía y de igual manera la investigación se hace tan predominante en este campo por todos los elementos influyentes que acarrea consigo. La calidad de vida desde antes y después del medioevo era constante no habían grandes diferencias claro esta los tipos de ciudades estado del mundo o provincias unas eran más prosperas que otras pero hasta mediados del siglo XVIII es que se comienzan a registrar cambios de la mano de la productividad agrícola y manufacturera de: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Estados unidos y Japón Es de suma importancia a aclarar que para Latinoamérica el fomentar este tipo de actividad económica fue sucediendo de manera lenta finalizando del siglo XIX de allí, se tiende a determinar a los países del sur como subdesarrollados. El caso colombiano de auge económico para 1980 es un claro ejemplo del como los factores de producción llegan a ser tan determinantes y se pasa a evaluar el rezagó colombiano donde la economía a partir más evidentemente del año 2000 se ha visto tan marcada y en desplome lo que produce que decrezca. El capital físico de la economía está constituido por : maquinas, equipos, edificaciones, carreteras o hidroeléctricas el cual por obvias razones sufre de desgaste con el tiempo a lo cual hay que fomentar la inversión lo cual es un asunto complicado y tedioso pues aunque hoy en día el capital haya sido usado de manera más óptima y eficaz este sigue siendo un elemento determinante y escaso hay una fórmula matemática sencilla para calcular el la evolución del acervo del capital como primera medida debe obtener el cálculo del capital físico que representa la sumatoria de inversiones previas y la depreciación de esta por el desgaste . En Colombia ha significado que se requiere hoy en día a comparación de otras generaciones menos capital por unidad producida. La reducción de costos en el transporte de los bienes y servicios optimizan e integran la economía local con la internacional y desde luego posibilita la entrada a los mercados mundiales, donde la infraestructura juega un papel importante porque es una especia de capital físico que favorece a muchos productores al mismo tiempo como lo son : las redes de comunicaciones, puertos, hidroeléctricas, acueductos vías la diferencia entre capital físico e infraestructura recae en que no se presta solo a la utilización de un solo agente si no de muchos al tiempo. El transporte es uno de los componentes de la infraestructura física más importante para el país pero que de igual manera las carreteras pavimentadas son muy pocas para el nivel de crecimiento que se ha presentado y la demanda en los bienes que acarrean estos transportes ya que el 80% de estos se hace por la vía terrestre más que por la fluvial o la aérea que llega a demandar más cuando las zonas montañosas hacen dificultoso este proceso , y de nuevo al compararnos en este sentido tan importante para el crecimiento de la economía colombiana que representa eficacia y por ende menos costes nos hallamos atrasados por el estado de las vías sin pavimentar o de igual manera su mal estado. El sector privado ha empezado a invertir en un alto porcentaje ya que siempre la mayor inversión ha sido por parte del sector público en los últimos años estos agentes privados se han integrado fomentando su inversión que debe ser distinta año tras año por el cambio de esta misma.

DFERENCIA DE INGRESOS ENTRE PAISES: ¿CONVERGENCIA O DIVERGENCIA?

En esta parte del capítulo se habla ya de las diferencias de ingresos entre los países ricos y pobres donde queda evidenciada la gran brecha ahondada por la diferencia tan desigual de este importante determinante ; hay que aclarar que desde siempre ha habido sectores del mundo o naciones más productivos que otros pero al transcurrir del tiempo esta inequidad ha tendido a ampliarse y ahora el ingreso por habitante de estados unidos la “potencia” esta 45 veces por encima de los países subdesarrollados, en poco tiempo se ve el aceleramiento tan exponencial, ya que en 1870 era mayor 8,7 veces lo cual imposibilita de lleno la convergencia entre los países y se ha replanteado la hipótesis( tomándolo muy textual de la lectura) de que deben de haber condiciones similares como lo son el nivel educativo, la posición geográfica y la orientación de sus políticas. Esta situación ha desmentido la teoría económica de que entre más pobre fuera una nación más rápido debería ser su crecimiento; y debió ser replanteada ante lo cual se sugiere la convergencia entre los ingresos de los habitantes ejemplo de esto ha sido la unión europea y al llevarlo al plano internacional se dice que hay convergencia cuando a través del tiempo se logra reducir las diferencias de ingreso entre naciones ricas y pobres ante esto se han presentado dos mecanismos:

* La dinámica del progreso tecnológico: las ideas y los conceptos que incentivan la tecnología se pueden transmitir de países desarrollados a los subdesarrollados; lo cual les significa la posibilidad de adoptar de manera rápida y sin costos el desarrollo tecnológico, ante lo cual les reduce trabajo y se pone en marcha el uso de herramientas tecnológicas innovadoras.

* A mayor acumulación del capital mayor crecimiento, el capital rinde menos a medida que se acumula, por esto se debe buscar unidades adicionales de capital para que los productos crezcan de manera significativa y abundante en los países ricos.

EL ASUNTO DE LA DIVERGENCIA

El que exista divergencia entre los países ricos y pobres no significa que el ingreso entre las personas se haya ampliado ya que es determinante el número de la población por que la diferencia de ingreso entre las naciones puede ser distinto al de las personas. En el caso de la india y la china países que representan 20% de la población mundial, se ha visto que existe convergencia entre sus pobladores esto en gran parte debido a la reducción de los impuestos corporativos, la eliminación de los controles de precios, la reducción a la capacidad instala de las industrias para el caso de la India; lo cual ha dado como resultado sumamente benéfico la productividad y por ende el crecimiento. Estos dos casos entre 198 países del mundo representan un ejemplo y a la vez un reto ante la gran brecha de diferencias en cuanto al promedio de ingresos entre las naciones.

...