DERECHO COMUNISTA
Enviado por Daynico7hp • 9 de Agosto de 2013 • Tesis • 3.891 Palabras (16 Páginas) • 323 Visitas
DERECHO COMUNISTA
KARL MARX”MANIFIESTO COMUNISTA” explicación- capítulos 1; 2 y 4
Unidad 1-
En el capítulo 1 los autores expresan textualmente que el estado moderno no es más que una junta que administra los intereses burgueses, es decir que el estado es la mejor manera de perpetuar la dominación de una clase sobre otra. Es la burguesía, con su concepción capitalista del mundo la que ha creado la figura del estado. Con una serie de leyes y normas que regulan a toda la sociedad, pero este conjunto de normas son la que responden al orden y reglas capitalistas. La historia de la humanidad muestra a las sociedades divididas en varios estamentos. A partir de la revolución industrial y el auge del capitalismo, se crean 2 nuevas clases: burgueses y proletarios que van a protagonizar lo que Marx llama “lucha de clases”. Se simplifica la división de clases en: opresores y oprimidos. La opresión feudal no desaparece, solo cambia de formas. Con el progreso de la circunnavegación se dio nuevos impulsos al comercio y la manufactura feudal no daba abasto. Nace l máquina a vapor y con ella la gran industria moderna, dando así respuesta a las demandas del mercado mundial. Todos estos procesos fueron acompañados de grandes cambios políticos y sociales, pero por sobre todo cambió el modo de producción. Y cada evolución significó un modo diferente de estado: esclavista, feudal, monárquico, liberal, moderno… Toda la burguesía tuvo su rol “revolucionario” hasta llegar al estado moderno donde asienta su poder hegemónico, haciendo que TODOS, obreros, trabajadores, profesionales, más allá de mucho o poco salario, sean todos asalariados, es decir oprimidos. La burguesía es causa del cambio de las relaciones sociales a través de los cambios en los medios de producción que cambiaron las relaciones de producción, por esto los hombres sienten necesidad de cambiar sus condiciones materiales de existencia. Mediante la explotación del mercado mundial, la burguesía le da un carácter globo al consumo y a la producción tanto material como intelectual. La burguesía ha tomado en sus manos todos los avances técnicos y científicos para ponerlos al servicio de la producción como nunca antes en toda la historia de la humanidad, pero también ha concentrado en muy pocas manos la propiedad de los medios de producción que se originaron en la sociedad feudal pero las relaciones de propiedad de esa época no acompañaron a las fuerzas productivas y frenaban así producción por lo que había que provocar un quiebre. Pero esa misma burguesía que derrotó al feudalismo deberá una vez desaparecer, porque la lucha de clases, la lucha del poder de las relaciones productivas tiende a entrar en conflicto para romper las trabas a su producción y será reemplazado por el proletariado., que ante las reiteradas crisis provocadas por la burguesía va tomando “conciencia” de que los intereses de la sociedad son los intereses de la clase que los domina, así descubre que la clase trabajadora tiene otros derechos que son opuestos a los de la clase dominante. Pasa a ser “de una clase en sí” a ser “una clase PARA sí”. Sin embargo la clase trabajadora no toma sus propios derechos ni intereses, más bien toma como propios los intereses de la clase dominante. Cuando los autores dicen que quieren “llevar al proletariado a la conquista del poder”… ¿no están pidiendo la conformación del estado proletario? Pero dicen que el estado es una creación de la burguesía… La teoría comunista se sustenta en la abolición de la propiedad privada, pero NO cualquier propiedad sino la propiedad de los medios de producción, es decir la abolición de los medios de producción burgueses que descansan sobre la explotación del “hombre por el hombre”, provocando un antagonismo que se manifiesta en la lucha de clases. Y cuando la burguesía critica a los comunistas por querer destruir toda forma de organización social, la defensa es que la destrucción alcanza a esas formas de organización propias de la burguesía y que ésta quiere hacer pasar como comunes a toda la sociedad. Pero aclaran que una vez desaparecidas las diferencias de clase, el estado perderá su razón de ser y también desaparecerá. En el último capítulo los autores dicen que allí donde no sea posible instalar la “dictadura del proletariado ”los trabajadores deben aunar filas con los partidos más progresistas, sin que por eso pierdan su identidad y su independencia como organización.
CLASE Nº 10 – DESGRABADA- MARTES 20 DE ABRIL – 2010
TEMA: KARL MARX “MANIFIESTO COMUNISTA” CAPÍTULOS 1; 2 Y 4
La impresión que da el artículo de Marx y Engels frente al triunfo del capitalismo, es utópico. Es un panfleto hecho por encargo en 1848 por cuenta del partido comunista y de la primera internacional. Es una proclama, tiene más paralelismo con Hobbes que también escribe como una proclama. En los capítulo 1 es interesante porque plantea ideas claves del pensamiento marxista respecto a que el motor de la historia es la lucha de clases, la noción de las luchas de clases y cómo los distintos tipos de sociedades se van dando a partir de cómo se van resolviendo este tipo de contradicciones, por qué le asigna al proletariado esta idea de sujeto histórico que no han tenido otras clases ni las anteriores ni las que sucedieron y por qué el desarrollo de la burguesía va a traer aparejado una lucha de clases que derivará en su propia destrucción . En el manifiesto comunista hay algo explícito de que la conciencia de clases es fundamental para que la lucha sea exitosa. En el capítulo 2 están los principios y fines del partido comunista, los objetivos en general, en qué modo fundamental se hará el cambio en la sociedad y plantea que la abolición de la propiedad privada va a jugar un rol fundamental en estas instancias para el cambio de la sociedad y el triunfo de la clase trabajadora, la liberación de la clase y es el objetivo ni bien los proletarios tomen el poder. Hay una primera instancia que es la dictadura del proletariado donde los trabajadores toman el poder, el comunismo que tiene que ver con el estado en manos del proletariado que va a poner todas las demandas para tomar para sí la propiedad privada de los medios de producción a la clase burguesa, esta organización marcha hacia el NO ESTADO, hacia el socialismo donde no existe la división de clases, no hay una clase que pueda oponerse al proletariado, porque el proletario es el sujeto último de la historia, a partir de aquí el estado no tiene necesidad de ser. Sería un comunismo propiamente dicho, donde no existiría el estado ni las divisiones de clase, no la propiedad privada ni los medios en manos del estado porque los medios que están en manos del estado son, en esta
...