DESCRIPCION BREVE DEL DISTURBIO
Enviado por Daniel Seguel • 9 de Julio de 2017 • Apuntes • 336 Palabras (2 Páginas) • 57 Visitas
Disturbio N° | Aplica No Conformidad: | SI / NO | Número de NC: | |||
FECHA: | 07-03-2016 | Proceso Afectado: | Envió de gas. | |||
HORA: | 17:15 | Equipo Involucrado: | Gasoducto Atacama | |||
DESCRIPCION BREVE DEL DISTURBIO | Por trabajos de mantenimiento en PSV del patin A de regulación Atacama fue decomisionado cierto tramo, posteriormente durante su comisionado OSC no se percata de válvulas monitoras y reguladoras se encontraban abiertas un 10% antes de iniciar su comisionado, ingresando 6255 SM3/h de GN al ducto de Norandino, cuando se comienza habilitar descarga del tramo. | |||||
Secuencia de Eventos | Durante | Después | ||||
17:15 hrs OP inicia con el comisionado del patín A de regulación de Atacama, dando aviso a sala de control, OSC no se percata que válvulas monitora y reguladoras se encontrabas abiertas un 10% provocando en ingreso no autorizado de 6255 Sm3/h de GN al ducto de atacama. 17:36 hrs se percata JT que las monitora A y reguladoras A estaban abiertas un 10% con flujo a Atacama, la cual se cierran válvulas deteniendo el envió. | Se reúne con personal de turno para analizar lo sucedido y darlo como lección aprendida. | |||||
CONDICIONES DE OPERACIÓN PREVIA AL DISTURBIO | Envío : | ATACAMA | NORANDINO | Equipos Críticos Trabajando | ||
Flujo (Sm3/h) | 0 | 48133 | Brazo de Descarga | n/a | Presión: (Barg) | 0 |
Presión (Barg) | 66.93 | 81.41 | Bomba HP’s | C | Flujo: (m3/h) | 86 |
Tren de Regulación: A/B | B | B | SCV’s | C | Flujo: (m3/h) | 70 |
Tren de Medición: A/B | A | A | BOG Compresor’s | B | Capacidad: | 50 |
Pipeline Compresor’s | F/S | Capacidad: | ||||
Modo de Operación: | ||||||
CONSECUENCIAS QUE GENERO EL DISTURBIO | Descuido de la operación de comisionado por parte del OSC | |||||
CORRECCIÓN INMEDIATA | Reunión de Feedback con operadores de sala de control. | |||||
CAUSAS QUE GENERARON EL DISTURBIO | Exceso de confianza de OSC. | |||||
IDENTIFICACION DE ALARMA DE ORIGEN DEL DISTURBIO | En impresora: LP02 | En Alarmero de DCS | En Alarmero de F&G | En SOE (TRICONEX) | ||
FLUJO DE COMUNICACIÓN DURANTE EL DISTURBIO | ||||||
SE INFORMA A: | APLICA: | FECHA: | HORA: | COMENTARIOS: | ||
Jefe Prevención de Riesgos: | ||||||
Supervisor Instrumentista: | ||||||
Supervisor Mecánico: | ||||||
Jefe de Mantenimiento: | ||||||
Jefe de Operaciones: | Si | 07-03-206 | 18:30 | Se informa de las causas del disturbio y de las acciones a seguir para mejorar la comunicación | ||
Jefe de Despacho: | ||||||
Gerente de Planta: | ||||||
ACCIONES CORRECTIVAS PARA EVITAR RECURRECIA | ||||||
# | Acción | Responsable | Fecha Compromiso | |||
1 | Charla de seguridad con lecciones aprendidas para mejorar comunicación | Jorge Amado | 12-07-2016 | |||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
6 | ||||||
7 | ||||||
8 | ||||||
9 | ||||||
10 | ||||||
Sergio Bilbao T. Nombre y Firma | Pedro Perez, ; Damian Rodriguez / Erick Ramallo ; Claudio Duran Nombre y Firma | |||||
JEFE DE TURNO | OPERADOR DE SALA DE CONTROL / OPERADOR DE PLANTA |
ADJUNTAR LOS GRAFICOS CORRESPONDIENTES:
...