ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN

CUADRO 16

ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN

De acuerdo con Máynez, interpretar es "desentrañar el sentido de una expresión de la ley".

ELEMENTO GRAMATICAL: El gramatical o filológico (lingüístico), es decir, el significado de cada palabra. Este elemento nos sirve para conocer el significado del lenguaje empleado en el precepto.

Es aquel que permite establecer el o los sentidos y alcances de la ley, haciendo uso del tenor literal, es decir, al significado de los términos y frases de que se valió el legislador para expresar y comunicar su pensamiento. Este método interpretativo parte del supuesto que la voluntad e intención del legislador está impregnada en la ley; y como la ley está escriturada, entonces la mejor manera de descifrar la verdadera intención legislativa es a través de las palabras de que hace éste.

ELEMENTO TELEOLÓGICO: Es aquel que permite establecer el sentido o alcance de un precepto legal atendiendo al fin de esta, es decir, a los determinados Objetivos que se buscó conseguir mediante su establecimiento

ELEMENTO LÓGICO: Es aquel que para establecer el o los sentidos o alcances de una ley se vale del análisis intelectual de las conexiones que las normas de una misma ley guardan entre sí o bien, con otras leyes que versen sobrela misma materia.

ELEMENTO SISTEMÁTICO: Permite interpretar la ley atendiendo a las conexiones

de la misma, pero con la totalidad del ordenamiento jurídico del cual forma parte, incluidos los principios generales del derecho. Así, este método no es sino un grado más avanzado del método lógico.

ELEMENTO HISTÓRICO: Permite interpretar el derecho legislado aludiendo para ello a la historia del texto legal que se trata de interpretar. Esta historia se ve reflejada en cada una de las historias o etapas del proceso de formación de la ley.

CUADRO 17

RESULTADO DE LA INTERPRETACIÓN

CLASES DE INTERPRETACIÓN

LA INTERPRETACIÓN DECLARATIVA (O ESTRICTA)

Esta clase de interpretación es también conocida como Interpretación estricta, y se presenta cuando al interpretar el operador jurídico se ciñe a lo que dice la norma, limitándose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos en ella.

El mexicano José Luis Hernández Ramírez menciona que la Interpretación Declarativa "se refería a los casos en que supuestamente se creía que las palabras reproducían fielmente el pensamiento de la regla" (sic).

Como bien explica el maestro Mario Alzamora Valdez, la interpretación declarativa es la de más corriente uso y su objeto es el de explicar el texto de la ley. Continúa diciendo que este procedimiento se emplea cuando las palabras son imprecisas u obscuras y se busca desentrañar a través de ellas la mente de la ley y la del legislador.

...