ENSAYO DE DOGMÁTICA JURIDICA

ENSAYO DE DOGMÁTICA JURIDICA

POR: ALBA BELTRÁN

El presente ensayo tiene como objetivo abordar las respectivas lecturas trabajadas en clase, basándonos en las conclusiones de cada autor, y así mismo, analizando y argumentando cada una de ellas de una manera general y personal referente a cada texto dado con una postura totalmente subjetiva, pretendiendo de esta forma llegar a una conclusión genérica de todas las lecturas ya estudiadas.

DOGMÁTICA JURIDICA:

Empezando por la primera lectura trabajada, “Dogmática jurídica” escrita por Álvaro Núñez Vaquero, nos plantea como foco primordial a lo largo del texto, el llegar a un significado general sobre la definición como tal de esta disciplina concerniente al derecho, basándose en diversas tesis y problemáticas, entre ellas, dos directivas metodológicas típicas de referente estilo dogmático, las cuales el planteo como “la hipo-tesis del legislador racional” y “la construcción de conceptos dogmáticos.”

Con lo anterior, el autor evita que la definición de la dogmática jurídica salga de su cabal y de su esencia , de esta manera, ofreciendo definiciones amplias que permitan a su vez dar lugar a toda la variedad de actividades y a los diferentes métodos utilizados con los que se puedan llevar a cabo la definición de esta doctrina, respecto a cada una de estas culturas jurídicas que entran en estos conceptos, y de cada estudioso del derecho referido para el desarrollo de esta lectura.

El autor Álvaro Núñez planteo tres puntos de vista:

• La dogmática jurídica como sinónimo de ciencia del derecho
• El método dogmático
• La aceptación dogmática

En resumen, de cada punto de vista; en el primero de vista, el autor concluye que la dogmática jurídica es aquella actividad que pretende establecer cuál es el conteniendo del derecho similar al de la ciencia.

En el segundo punto de vista, se establece que la expresión “Dogamtica jurídica” ya no hace referencia a la actividad de los estudiosos del derecho en general, si no que hace énfasis al método jurídico teorizado y empleado por algunos estudiosos del derecho, en sí, logrando esto en forma de análisis por medio de dos directivas metodológicas empleadas actualmente.

En ultima instancia, referente al tercer punto de vista, se plantea el hecho de referencia en las normas, en las cuales se dice que no tienen valores de verdad.

Concluyendo, basándonos en los argumentos personales que da el autor en la conclusión de esta lectura, afirmamos que no parece que la dogmatica jurídica acepte o tenga que aceptar en ninguno de los sentidos vistos, las normas que forman parte del objeto de estudio de la dogmatica; más bien, el autor re afirma que parece que dicha aceptación seria completamente contingente, dependiendo de cada cultura jurídica y de cada dogmatico en sí.

LEGITIMIDAD, VALIDEZ Y EFICACIA.

En segunda instancia, nos centraremos en la lectura del texto “Legitimidad, validez y eficacia” escrita por el autor Jesus Fueyo, en este texto, haciendo un análisis subjetivo de el, se da apertura y se va basando en la consideración del Derecho como algo dado al punto de vista del fenómeno mismo del darse en su existencia, ósea que en el afloran al plano especulativo los problemas de ese enfoque.

 El autor va generando dudas a lo largo del texto, y preguntando acerca de la descripción fenoménica de los diversos acontecimientos dados sino también, por sus atributos, respecto a lo que estos valen, respuestas y postulados que van siendo aclarados mediante se avanza en la lectura.

El se va incorporando en un inicio la parte de la legitimidad, dando como inferencia el concepto de que es la condición que tiene algo al estar ajustado conforme a la ley, refiriéndose a un gran número de situaciones, especialmente a aquellas que refieren a actos de gobierno.

Entrando en la parte de la validez de la norma el texto empieza a tratar sobre la conducta normativa, y que esta no puede ser contestada con certeza, pero se que se puede asegurar de que una organización de Derecho, que de modo habitual se viera obligada a apelar a la coacción para la efectividad de sus normas, sobre el ser, dado a esto, es históricamente imposible, tendría el carácter de una organización de lucha, lo que por supuesto, es la negación misma del orden del derecho, que se va expresando a nivel social,  si se toma, en cambio, como referencia la habitual observancia pacífica de la norma.

También, visto de esta forma la lectura se va enfrascando en el problema, de que se van evadiendo de sus bases metódicas, el normativismo que impone los criterios de rigor científico. Con ello, no se hace sino reiterar la habitual limitación de tener como inexistente, a los efectos de la formulación conceptual, todo lo que rebasa un horizonte del objeto del derecho tal como es puesto por su propio método, u organización.

En conclusión, enfrascando la conclusión personal junto a la del autor del texto, haciendo énfasis de la validez normativa; en la parte personal lo que me permitió inferir acerca de esto es la publicidad en el sentido expuesto en toda la lectura, es dar a conocer el nacimiento de la disposición, el inicio de la vida jurídica, y la posibilidad de su exigencia y obligatoriedad para el círculo de destinatarios de la normativa. Aún más, toda disposición normativa se dicta, por regla general, para que tenga vida indeterminada, y por tanto, vigencia a partir de la fecha de su publicación si ella no establece lo contrario.

En la parte legitima, concluyo que, en la lectura, el autor estableció esta con los valores y la ética, es decir esta estudia la historia que evalúa todas las normas, y no puede ser refutable, en definitivas, infiriendo de manera personal mediante la lectura que la legitimidad es una condición en la que algo se ostenta y que implica estar ajustada a la ley vigente, así, la legitimidad de un acto o de un proceso se hace presente cuando, para llevar tal acto o proceso, se siguen las normas preestablecidas ya dadas.

Para culminar, tomando la parte de la eficacia, como ultimo eje primordial del texto, planteo que en general, la eficacia se refiere a los efectos de las normas, esto quiere decir a la aplicación de su contenido y al cumplimiento de estas, de manera que el derecho será eficaz si consigue de cierta forma controlar el comportamiento humano. 

SISTEMAS JURIDICOS.

Como tercer tema, y para culminar, nos basaremos en esta lectura de concepciones de los sistemas jurídicos, empezando por el análisis personal respectivo, en sí, se entiende el concepto de normas jurídicas en el texto analizado, abordando distintas concepciones del sistema jurídico para detenerse en el estudio de aquellas que parten de la consideración de estar éste conformado no solo por reglas sino también por principios, entonces, hablaremos del sistema jurídico y sus teorías basándonos en las notas y postulados de algunos personajes.

...