Ensayo Sobre La Teoría De La Justicia De J. Rawls.
Enviado por roncho24 • 22 de Junio de 2015 • 646 Palabras (3 Páginas) • 184 Visitas
Ensayo sobre la teoría de la justicia de J. Rawls.
He de comenzar hablando acerca de lo que yo entiendo acerca de la teoría de la justicia de Rawls para poder mi punto de vista crítico sobre lo que comprende su visión de cómo la sociedad debe de convivir para llegar a tener un juicio justo con igualdad de oportunidades en todos los ámbitos sociales.
Primero que nada Rawls plantea una idea que va en contra del utilitarismo, ya que, nos dice que ésta puede llegar a ser una justificación para quitar derechos a unos para otorgárselos a la mayoría, lo cual no se adopta a la definición de justicia y de igualdad que son términos que deben de ir ligados para una correcta aplicación. Dentro de su crítica al utilitarismo nos dice que en el mismo no se considera a una persona como valiosa y digna de protección por derecho propio, si no que, solo si ésta se encuentra dentro de la mayoría que son de utilidad.
Rawls plantea dentro de su teoría el verdadero valor de la justicia y la igualdad para que la sociedad se adapte a ella para no dejar a fuera a las llamadas minorías que son también parte de la sociedad. El sentido de la justicia depende más que nada a la concepción que de manera personal y moral las personas juzgan algo como justo y actúan de acuerdo a ello y las demás personas deben de actuar pero desde mi particular punto de vista concuerdo con la idea de J. Locke en decir que la naturaleza del hombre es mala ya que la fuente de la sociedad es el hombre y su concepción de lo que bueno o malo está basada por instinto de acuerdo a sus actos por lo cual la justicia como estructura básica de la sociedad determina la cooperación social y debe ser planteada por la generalidad.
Así pues Rawls plantea dos principios básicos de la justicia siendo el primero el principio de libertades o de distribución y el segundo el principio de diferencia el primero nos habla que cada persona debe tener el más extenso numero de libertades que sean compatibles con los de las demás personas y el segundo que en las diferencias económicas y sociales que sean ventajosas para todos, lo cual de manera personal concuerdo ya que el fin de la sociedad es el desarrollo y cooperación social que de cómo resultado un crecimiento igualitario para todos los niveles y que aun así se proteja la propiedad privada de manera tal que el trabajo y los frutos del mismo sean equilibrados y se evite la explotación.
En la actualidad las diferencias de clases sociales que nos han dado el capitalismo y la esclavización que nos deja el socialismo ya sea en medio oriente o en América tal es el caso de Cuba o Venezuela nos dejan una mala concepción de la justicia, la cual no da de manera igualitaria derechos y obligaciones, yo concuerdo de cierta manera con Rawls que nos habla que no debemos hacer a un lado a los grupos minoritarios y que debe haber una relación social sin fines que dejen abajo a los demás, pero también
...