Estado Contemporaneo

EL ESTADO CONTEMPORANEO

Dentro del Estado se haya la interaccion de dos principales formas de relacion de poder que son las libertades civiles y la participacion ciudadana. Estas interacciones que se produce en la integracion entre el estado de derecho y el estado social no puede producirse en el nivel constitucional si no tan solo en el nivel legislativo y administrativo.

El capitalismo ha a vanzado de manera devoradora dentro de las sociedades y los Estados, a finales del sglo XIX y principios del XX, se fue creando e introduciendo dentro de las nuevas generaciones un nacionalismo economico como ideologia de desarrollo de sociedad. Es visible que en varios paises de nuestra era se observa de manera fuerte una tendencia por parte del Estado contemporaneo a promoveer el apoyo legislativo en beneficio de las organizaciones monopolicas que son las responsables de cambios bruscos dentro de las naciones por que es ahora en dia la economia que le da identidad a los paises.

Se fueron intrometiendo dentro de las naciones nuevas tecnologias sociales para que estas pudieran detectar las causas de las principales fracturas sociales y se puedieran dar soluciones a traves de intervenciones concretas de reformas sociales, se fueron crreando en diferentes paises a partir de Europa una serie de intervenciones dirigidas a crear un sistema de prevision social.

A partir de que en los gobiernos se furon transformando constitucionalmente, se fue dando cada ves mas grande un vacio entre el Estado y la propiedad, esta importante separacion fue originando una dependencia fiscal cada ves mayor por parte del Estado repecto a la sociedad. La principal finalidad de esta dependencia fue la de acumular y concentrar el capital publico con el proposito de que se solucionaran los problemas sociales mas urgentes dentro del Estado e hubiera una distribucion del ingreso adquirido.

Dentro del Estado fiscal se encuentra uno de los principales problemas por el cual el capital monopolico sea el que tiene una participacion que es de importancia para el Estado por dejar auelto la economia libre, otro importante problema es que dentro de la sociedad se puede ver incrementado e incontrolable la demanda de gasto publico y que es Estado no pueda solucionar este problema seria el peor colapso fiscal dentro del Estado.

Se puede persibir que dentro del sistema actual se encuentran dos logicas distintas: la del capital que hoy en dia es uno de los actores mas importantes dentro de las naciones, y es generador de conflictos y decadencias nacionales, y el Estado que no se encarga de producir mercancias como el capital, pero se encarga de generar la infraestructura para que se pueda desarrollar el comercio libremente, esto permite la valorizacion del capital.

Creo que el mas importante caso en que puede termiar el capitalismo si sigue avanzado como se ha visto, es que el Estado no pueda tener el suficiente control de la sociedad, y de esto surga que desaparesca la legitmidad que tiene el Estado y cause una crisis mundialmente politica. Es un hecho más que evidente que estamos asistiendo en este último cuarto de siglo a la disolución de la estatalidad, existen hoy compañías y empresas privadas que son más poderosas que algunos Estados.(1) Se está produciendo la anulación del concepto de soberanía, esencia última de la idea de Estado. Y éste se ha transformado en un instrumento incapaz de cumplir con lo fines esenciales de lo político, para lo que fue creado.

Ahora bien, el concepto de Estado no es un concepto absoluto, independiente y completo en sí mismo, sino que es relativo a; esto es, vinculado a otros conceptos como los de nación, sociedad, gobierno y pueblo.

Existen tantas versiones de Estado como proyectos ideológicos entran en juego en el mundo de las ideas y de la acción.

A continuación expondremos sintéticamente las tres principales formas de Estado plasmadas durante el siglo XX : el estado liberal-capitalista, el estado nacional-fascista, y el estado marxista-leninista.

La versión liberal define el Estado como “la nación jurídicamente organizada”.

El Estado es así considerado como un órgano neutro, agnóstico y laico, cuya función principal es el mantenimiento del orden público. El Estado no es más que un “gendarme” (stato carabinieri) que se identifica con el derecho y con el orden legal. (Cfr. John Locke: Ensayo sobre el gobierno civil, cap.VII) . L’etat veilleur de nuit en la apropiada definición de Ferdinand Lasalle (1825-1969) para defender la seguridad de los individuos y la propiedad privada. Su dios no es otro que el monoteísmo del libre mercado.

SITUACION DEL ESTADO EN EL ORDEN INTERNACIONAL

Para dar este paso la figura Estatal ha ido evolucionando; no me refiero a que haya dejado de existir, sino que simplemente se ha ido adaptando a los movimientos internacionales, de los cuales es imprescindible su escapatoria. Lo que de igual manera parece no tener escapatoria, es la desigualdad entre los países que tienen los recursos económicos y militares, suficientes para acentuar un poder efectivo en el panorama internacional, y contrastan con los que gozan de menos recursos y por tanto ven limitado su nivel de competencia mundial.

Held analiza tres modelos de orden internacional que ejemplifican esta evolución: el primero es el modelo Westfaliano, que corre de 1648 a 1945; posteriormente, tras el estallido de las dos guerras mundiales la reconfiguración volvió a dar un giro para que el orden internacional se modificara al modelo de las Naciones Unidas; el cual, ya para finales del siglo XX y entrando al XXI, se habría transformado para entrar en una Política Global.

Todos estos cambios en el panorama internacional han afectado a todos y cada uno de los Estados en su misma estructura y funciones. Este es un proceso irreversible del que ningún Estado tendrá escapatoria; pero, la cuestión debe centrarse en la manera en que estos países se integran a los lineamientos internacionales; es decir, mientras un Estado no logre, primero la consolidación de un orden legal, político, económico, social y nacional en su interior; y permita que se desarrolle una democracia eficaz, capaz de generar los acuerdos necesarios para su posterior inmersión en la lógica internacional, será devorado rápida y trágicamente por los gigantes ya anclados en el nuevo orden internacional.

* * *

Los Estados miran tanto hacia adentro, has sus poblaciones, como hacia fuera, hacia el orden estatal creado y mantenido por ellos mismos. David Held

En el ámbito internacional es donde con mayor frecuencia cabe la posibilidad de conflicto entre los mismos estados soberanos; esto, debido a que no existe un orden[1], ni un árbitro capaz de regular las relaciones entre los mismos estados

...