Estratificación

CONTENIDO

PRESENTACIÓN 1

I. MODELO DE ESTRATIFICACIÓN DE PRODUCTORES RURALES DE COAHUILA. 2

1.1. Variables para determinar el índice de condición socioeconómica del productor. 2

1.2. Variables para determinar el nivel de activos de las Unidades productivas rurales. 3

II. MEMORIA DE CÁLCULO DE LAS VARIABLES UTILIZADAS PARA DETERMINAR LOS INDICADORES DE ESTRATIFICACIÓN DE PRODUCTORES. 6

2.1. Variable para determinar la condición social de los productores. 6

2.2. Sustento y cálculo de las variables que determinan la condición social del productor 8

2.3. Variables para determinar el nivel de activos productivos. 12

2.4. Sustento y cálculo de las variables que determinan el nivel de activos del productor. 13

ÍNDICE DE CUADROS Y FIGURAS

Cuadro 1. Variables para determinar la condición social del productor 2

Cuadro 2. Nivel de ingreso de los productores 3

Cuadro 3. Variables para determinar el nivel de activos productivos de la Unidad de Producción Rural. 3

Cuadro 4. Ponderación de los índices, socioeconómico y de potencial productivo, para el cálculo del Índice de Estratificación de los productores. 4

Cuadro 5. Ejemplo de cálculo del índice de estratificación de productores. 4

Cuadro 6. Estratificación de Productores Rurales de Coahuila 5

Gráfica 1. Distribución porcentual de los productores de acuerdo a la estratificación. 5

Cuadro 7. Grados y rangos de los índices de marginación por localidad. 6

Cuadro 8. Variables y rangos para determinar la condición social del productor 7

Cuadro 9. Nivel de ingreso de los productores 7

Cuadro 10. Ruralidad de los productores de la muestra por estrato de productores. 8

Cuadro 11. Rangos establecidos por nivel educación para el índice de escolaridad 8

Cuadro 12. Nivel de escolaridad de los productores por estrato de productores. 8

Cuadro 13. Rangos establecidos para la valoración por edad en la conformación del índice de edad. 9

Cuadro 14. Rangos de edad de los productores de la muestra por estrato de productores. 9

Cuadro 15. Distribución de los productores por acceso a servicios médicos y estrato. 9

Cuadro 16. Rangos establecidos para la valoración de la condición de la vivienda. 10

Cuadro 17. Rangos establecidos para la valoración de acuerdo a las condiciones de la vivienda. 10

Cuadro 18. Rangos establecidos para la valoración de acuerdo a las condiciones de la vivienda. 11

Cuadro 19. Características de los hogares de acuerdo a su condición de pobreza. 11

Cuadro 20. Rangos establecidos para la valoración del nivel de ingreso 11

Cuadro 21. Distribución de los productores de acuerdo al nivel de ingreso y estrato. 12

Cuadro 22. Variable y rangos establecidos para la valoración de los indicadores de nivel de activos. 12

Cuadro 23. Generación de valor de superficie agrícola en riego y temporal, y su equivalencia (1998-2007) 13

Cuadro 24. Rangos establecidos para la valoración de las hectáreas agrícolas equivalente. 13

Cuadro 25. Distribución de los productores de acuerdo a la superficie agrícola equivalente con la que cuentan y estrato. 13

Cuadro 26. Generación de valor por especies bovina y caprina, y su equivalencia. 14

Cuadro 27. Rangos establecidos para la valoración la Unidades Animal Equivalente. 14

Cuadro 28. Distribución de los productores de acuerdo al tamaño del hato en UAE. 14

Cuadro 29. Distribución de los productores de acuerdo su capital productivo. 15

SIGLAS

CEDRS Consejo Estatal de Desarrollo Rural Sustentable

CONAPO Consejo Nacional de Población

CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

COTECOCA Comisión Técnico Consultiva de Coeficientes de Agostadero

ENOE Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo

INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía

RO 2010 Reglas de Operación 2010

SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

SE Superficie Agrícola Equivalente

SMA Salario Mínimo Anualizado

UAE Unidad (es) Animal Equivalente

UPR Unidad (es) de Producción Rural

PRESENTACIÓN

Con el propósito de que los recursos de los programas se ejerzan con equidad, transparencia y selectividad considerando las diferencias existentes entre la población objetivo de los programas, las Reglas de Operación de SAGARPA 2010, permiten a las entidades federativas, con el aval de una institución de educación superior, la estratificación de su población objetivo de acuerdo a sus características particulares, dicha estratificación deberá ser mediante parámetros mensurables, con diferenciación en tres estratos.

Para el estado de Coahuila, la Secretaría de Fomento Agropecuario y la SAGARPA, con el objetivo de mejorar el enfoque de los programas hacia la población objetivo, acordaron elaborar un estudio de estratificación de productores rurales, que permite mediante una muestra representativa aleatoria, conocer las características de la población objetivo. Derivado de dicho estudio, se establecieron parámetros que permiten agrupar en tres estratos a los productores rurales del Estado.

Conforme a lo dispuesto en las RO 2010 y una vez sometido a la consideración del Consejo Estatal de Desarrollo Rural Sustentable, para su validación, se envía a oficinas centrales de SAGARPA.

I. MODELO DE ESTRATIFICACIÓN DE PRODUCTORES RURALES DE COAHUILA.

El modelo de estratificación de productores para Coahuila, fue diseñada con la metodología aplicada en el “Estudio de Estratificación de Productores Rurales del estado de Coahuila”, elaborado por la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, en junio de 2008, ajustada a las variables más significativas y adecuada a los requisitos establecidos en las Reglas de Operación 2010 de los programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

El modelo se estructura en tres estratos cuyos rangos calculados estadísticamente, permiten clasificar a los productores rurales, bajo la consideración de las variables siguientes:

Variables que determinan la condición social del

...