FILOSOFIA DEL DERECHO

1) ¿EXPLICA LOS TRES SIGNIFICADOS DE LA PREGUNTA “QUE ES EN ABSOLUTO EL DERECHO”? R= primer significado, es que el derecho se debe de ver desde un pensamiento mas abarcativo que la ciencia del derecho ya que a llegado a ser un significado mas relativizado y saturado de significación, Segundo Significado se debería decir qué cosa es aquella que es decisiva en su definición, eso sin lo cual, el Derecho no es tal cosa, pero esto, entendido en términos de configuración de procesos sociales, constituidos por todo tipo de prácticas, esto es, en términos históricos, y por tanto, no en términos de buscar una esencia, por lo mismo inmutable, universal y, por tanto, ahistórica. Con otras palabras, se trataría de exponer la esencia histórica real del derecho, qué cosa lo determina decisivamente en este sentido. Tercer Significado, me parece que esta reflexión debería realizarse vinculada con una teoría del poder.

2) ¿QUÉ SIGNIFICA QUE LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA “QUE ES EN ABSOLUTO EL DERECHO” DEBA REALIZARSE COMO UNA TEORIA DEL PODER? R= Lo que introduce, enseguida, la necesidad de un punto de vista sobre la política como otra formación distinguible, pero, que justamente su centralidad en la práctica social impone la exigencia de una aclaración de la posición política en las prácticas correspondientes de lo cotidiano, lo especializado y lo teórico. Y cuyo cometido consiste en la denuncia de lo irracional de la política en dichos niveles (pero sobre todo en el segundo y el tercero), y que se constituye, para decirlo en términos de crítica de la ideología, como el ropaje ideológico que encubre toda práctica especializada y toda teoría a lo largo de las épocas y que surge de la necesidad de justificar un estado social de cosas. Desde luego, esto sólo pudo ser visto a partir de Karl Marx.

3) ¿POR QUÉ ES NECESARIO PLANTEAR NUESTRO CUESTIONARIO SOBRE EL DERECHO DE UNA FORMA NO AUNTONOMA? R= El cuestionario que aquí se plantea, sobre el derecho y el poder no alude a situaciones independientes o autónomas, sino que están formuladas desde una comprensión que las piensa articuladas en una totalidad de dimensión histórica. O si esto es demasiado, se puede admitir que por lo menos, dichas preguntas tienen conexiones conceptuales e históricas y, por ello, sería erróneo considerarlas de forma independiente.

4) INTERPRETACIÓN CON 30 PALABRAS “EL DEREHO SIEMPRE ES EL DERECHO DEL MAS FUERTE” R= que en términos reales es capaz no sólo de postular, es decir, de fundar y, por tanto, de legitimar y de defender, sino de salir victorioso en esa lucha en la que se oponen otros derechos. Y, desde luego, de beneficiarse con un producto.

5) ANOTA UN CONTRAEJEMPLO DE LA SIGUINETE FRASE “ A TODO DERECHO CORRESPONDE SIEMPRE LA DOTACIÓN DE UN PRODUCTO O UN BIEN? R= El trabajo que hacen las personas dentro de los reclusorios, no tienen

...