Formato De Demanda Laboral

xxxx

VS.

xxxx

EXPEDIENTE: xxx

C. PRESIDENTE DE LA H. SALA AUXILIAR DEL TRIBUNAL

ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CON RESIDENCIA

EN ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO.

Lic. xxx, en mi carácter de apoderada legal del xxxxxxxxxxxxxxx, personalidad que acredito en términos de la carta poder que se anexa a la presente en original expedida a mi favor por el C. xxxxxxxxxxxxxxxx, personalidad que acredita mediante la Constancia de Mayoría documento que se anexa al presente en copia certificada y copia simple para que previo cotejo y certificación que se realice de la misma se me devuelva la copia certificada por ser de diversa utilidad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos, notificaciones y valores el ubicado en xxxx, asimismo están autorizados para los mismos efectos y en los términos de la carta poder que se anexa los Licenciados en derecho xxxxxxxxxxx, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer y promover lo siguiente:

Que por medio del presente escrito, en nombre y representación del xxxxxxxxxxxxx, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 878-III y IV de la Ley Federal del Trabajo, vengo a dar contestación a la infundada demanda instaurada en contra delxxxxxxxxxxxxxbajo los siguientes términos:

PRESTACIONES

1.- Con respecto a la prestación que se contesta, la actora carece de acción y de derecho para reclamar la procedencia de la misma, en virtud de que la propia actora fue quien renuncio a la fuente de empleo, y es absurdo que ahora quiera regresar a ésta. Pues con esta situación lo único que se vislumbra es la mala fe con la que se conduce la xxxxx. Es de explorado derecho, que el caso que nos ocupa, se trata de una terminación de la relación de trabajo por parte del hoy actor, sin responsabilidad para la Institución Pública, tal como lo prevé el artículo 89-I de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, en atención a que la accionante renunció voluntariamente a la fuente de empleo demandada por convenir así a sus intereses en. Por lo que no existe la obligación de mi representado de reinstalar a la xxxxx

2.- La prestación correlativa que se contesta es improcedente, debido a que la actora carece de acción y de derecho para reclamar el pago de los salarios caídos , ya que las prestaciones secundarias siguen la suerte de la principal, por lo que al ser improcedente la reinstalación, por los motivos esgrimidos, de igual forma es improcedente el pago de los salarios caídos.

3.- Es improcedente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4.- Con respecto a la prestación que se contesta, la misma es improcedente, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5.- Por lo que se refiere a la prestación que se contesta, es improcedente el pago de vacaciones por todo el tiempo que duró la relación de trabajo, en la inteligencia de que le fueron oportunamente cubiertas año con año, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

6.- La prestación que se contesta es improcedente en la inteligencia de que en el contrato individual de trabajo celebrado entre la accionante y mi representada jamás estableció como pago de prima vacacional el equivalente a 30 días de salario base. Ya que por este concepto se ha establecido en el contrato antes indicado el pago del 25 % del monto correspondiente al periodo vacacional de cada año, y para el caso que nos ocupa fue debidamente cubierto el pago año con año hasta el correspondiente al 2012.

Con respecto a las prestaciones establecidas en los numerales 7, 8, 9, 10, 19 y 21, relativas -----, todas y cada una de las mismas son improcedentes, ello en atención dichas prestaciones jamás se establecieron dentro de las clausulas del Contrato individual de trabajo celebrado entre la hoy actora y mi representada, por lo tanto no tiene derecho a exigir el pago de las mismas.

11.- Por lo que respecta a la prestación que se contesta, la hoy actora carece de acción y derecho para reclamar la misma, en virtud de que la institución que represento, de ninguna manera se les hace firmar a los empleados documentos en blanco o en su caso documentos que contengan renuncia a sus derechos laborales, a demás de que resulta ilógico que la xxxxxxxxxxxxfuera capaz de firmar un documento en blanco.

12.- La prestación que se contesta es improcedente además de que la actora carece de acción y de derecho para que exija el pago por parte de la hoy actora, ya que nunca fue fijado monto alguno relativo a dicha prestación en el presupuesto de egresos correspondiente al xxxxxxxxxxxxx

13.- Es improcedente

...