Impuestos sobre el patrimonio
Enviado por mundija • 24 de Agosto de 2017 • Tarea • 1.028 Palabras (5 Páginas) • 166 Visitas
- SEPTEMBER 19, 2009
Impuestos sobre el patrimonio se enfrenta a su propia vida y muerte.
Las partes están en creciente oposición sobre como manejar una tasa fijada para desparecer completamente en 2010 antes de que haya resucitado absolutamente el pre-nivel Bush.
By JONATHAN WEISMAN
WASHINGTON – El presidente Barack Obama y los demócratas del congreso están unidos detrás de la iniciativa para el bloqueo programado el fin de año de anulación del impuesto a las sucesiones. Pero las perspectivas se difuminan por las divisiones entre la Cámara y el Senado sobre los contornos de un impuesto restaurado, y asi también como el Capitolio Hill's al centrarse en los cuidados de la salud.
"El cuidado a la salud ha sido tan arrolladora pasión, que ha llegado al final para el segundo nivel," dijo un alto asesor de impuestos Demócrata de impuestos sobre el cuidado del impuesto sobre el patrimonio en su lugar. "Sin embargo tiene que ser hecho."
[pic 2]
A 10 años del Presidente George W. Bush's, $1.35 billónes a través de la junta de reducción de impuestos, ocurrida en 2001, incluyó una lenta pero constante reducción de la tasa sobre los herederos que los críticos denominaron "El impuesto de la muerte." Sobre esta ley el valor de una herencia exenta aumentó de $1 millón a $3.5 millones en 2009. La tasa del impuesto a las herencias mas grande disminuye lentamente de 55% a 45%. Luego, en 2010, totalmente el impuesto sobre bienes iba a desaparecer.
Sin embargo está previsto que vuelva en su totalidad, en la vigencia pre-Bush en 2011 -- un 55% de tasa sobre la porción de los inmuebles por encima de $1 millón – cuando en 2001 todo el recorte de impuestos expire. Aquel compromiso fue aceptado por los legisladores de impuestos para limitar el costo al largo plazo para el gobierno de los recortes de impuestos para fines de registro de resultados del presupuesto.
Pero muchos legisladores asumido en el momento en que el Congreso en 2010 en lugar votaría a favor de bloqueo de los recortes de impuestos completa en forma pemanente.
Los demócratas dicen que quieren mantener los recortes fiscales de Bush en lugar de medianos y bajos ingresos familiares. Pero quieren dejar que los recortes de caducidad de hogares de mayores ingresos y de las herencias de gran tamaño. Obama ha propuesto de forma permanente el bloqueo en el impuesto al patrimonio a la tasa actual del 45% con una exclusión de $ 3,5 millones. Políticamente, si los demócratas pueden mantener el status quo en lugar de dejar que el impuesto desaparezca el próximo año, pueden evitar ser retratado como aumentar los impuestos cuando la tasa vuelve a su nivel de pre-Bush en 2011.
Oficialmente, los republicanos en el Congreso les gustaría ver desaparecer a tiempo. Tiene que haber una derogación total, dijo el representante Dave Camp de Michigan, el republicano de mayor rango en los legisladores de impuestos del comité de medios y arbitrios. "La muerte no debería ser un hecho imponible."
Pero muy pocos creen que es posible. Los líderes republicanos se preocupan de que los demócratas liberales aceptaban la derogación de un año, y luego bloquear cualquier acción en 2010 para garantizar las declaraciones de impuestos en 2011, el 55%. Que ha puesto a los Republicanos en el estado.
...