ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Incidente De Competencia


Enviado por   •  2 de Abril de 2013  •  556 Palabras (3 Páginas)  •  1.488 Visitas

Página 1 de 3

QUINTANA REYES HORTENCIA

VS

AFORE INBURSA, S.A. DE C.V.

EXP: 1540/2011

CC. INTEGRANTES DE LA H. JUNTA ESPECIAL

NÚMERO DOS DE LA FEDERAL DE CONCILIACION

Y ARBITRAJE EN EL DISTRITO FEDERAL

P R E S E N T E S.

en mi carácter de apoderado legal de AFORE INBURSA, S.A. DE C.V., personalidad que acredito en términos del testimonio notarial que se acompaña, exhibiendo una copia simple más para que previo su cotejo y certificación con el original me sea devuelto el primero por serme de utilidad para diversos fines; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, valores y documentos el ubicado en AVENIDA PASEO DE LAS PALMAS NUMERO 750 QUINTO PISO, COLONIA LOMAS DE CHAPULTEPEC, DELEGACION MIGUEL HIDALGO, C.P 11000, EN MEXICO DISTRITO FEDERAL; y autorizando para los mismos efectos, así como para recibir todo tipo de notificaciones, incluso las de carácter personal, e intervenir en el presente juicio a los LICS. ARTURO MARTINEZ BENGOA, GABRIEL TINAJERO OÑATE, SHARON CUATE RANGEL, JAVIER ISAAC CHAVEZ MARTINEZ, JOSE LUIS TREJO ALAVEZ, CARMEN LOMELI VERDE, ARIANA LLANOS NAVARRETE, ALEJANDRA ALVAREZ HERNANDEZ, MIRIAM MENDOZA GUTIERREZ, JORGE MATILDE SANCHEZ PEREZ, Y KARLA AMEZCUA FARFAN; ante Ustedes con el debido respeto, comparezco y expongo:

SE HACE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO AL

INCIDENTE DE ACUMULACION.

De conformidad con lo establecido por los artículos 761, 762, 763 de la Ley Federal del Trabajo, y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo; es que se promueve la cuestión de INCIDENTE DE ACUMULACION, toda vez que se hace del conocimiento de esta H. Junta que la forma por la cual la parte actora pretende hacer valer su derecho, a través de su escrito de demanda es notoriamente improcedente ante esta H. Junta que en virtud de que los actores de nombre LUIS MIGUEL BOCARDO TELLEZ, IMELDA MAGDALENA ESCAREÑO CONTRERAS, ARMANDO ENRIQUE GOMEZ RUIZ, DELMA EDITH MIJAREZ GUTIERREZ, promovieron juicio diverso con anterioridad al que se actúa, en la H. Junta Especial Número Diez de la Federal de Conciliación y Arbitraje, con el número de expediente 1771/2011 respectivamente, y en cuanto hace a la actora, la C. GUILLERMINA ORTEGA FRANCO, la cual promovió con anterioridad juicio en la H. junta Especial Número Catorce de la Federal de Conciliación y Arbitraje, con número de expediente 143/2010, incidente que deberá de resolver procedente esto en virtud de que esta H. Junta dicte resoluciones contradictorias en consecuencia se deberá acumular el presente expediente al más antiguo promovido por los actores en contra de mi representada, de manera cautelar se ofrecen las siguientes pruebas:

P R U E B A S

I.- LA INSTRUMENTAL, consistente en el expediente en que se actúa y todo aquello que beneficie a la parte que represento.

II.-

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com