Inteligencia Artificial, Derecho y E-Justice

Reporte de Lectura I (Critica).

Inteligencia Artificial, Derecho y E-Justice.

La epistemología empirista en el ámbito jurídico fue aplicada durante mucho tiempo en la historia de la humanidad y resulta muy evidente, siendo una práctica altamente limitada y dura; debido a que esta reducida a esclarecer la verdad o aplicar justicia por medio de las experiencias y la percepción sensorial, pues se puede tomar como ejemplo su aplicación en el Sistema Common Law, para poder comprender sus grandes limitaciones; teniendo como muestra el siguiente caso:

En la localidad de Granadilla, estaban culpando a Víctor de robar en la tienda abarrotes de Hermes un pequeño costal de papas, por lo cual convocaron al Jurado (conformado por personas adultas con experiencia y conocimientos) de dicha localidad, para juzgar y esclarecer lo ocurrido, por tal motivo Hermes pidió  que se revisara en el domicilio de Víctor y dentro del mismo se localizó el costal con la mercancía, aunando que varios vecinos de la localidad observaron al varón entrar a la tienda de Hermes durante el día, poniendo al jurado en la postura que Víctor si es culpable de dicha acción; por lo cual realizaron cuestionamientos a la persona, teniendo como resultado que Víctor se pusiera nervioso y tuviera un comportamiento inusual.

Es muy claro que la epistemología empirista en el ámbito jurídico es muy cerrada por alguna forma de describirla, ya que no permitía generar a los “operadores” realizar cuestionamientos fuera de su experiencia y su percepción sensorial, por ejemplo: ¿alguien más habría puesto el costal de papas en la casa de Víctor, para inculparlo?; por lo cual resultaba un método muy lejano para llegar esclarecer hechos e impartir justicia. Por lo cual me resulta algo absurdo y nada razonable que con solo esos factores se pueda llegar a un resultado satisfactorio.

Sin embargo, con el paso del tiempo surgieron nuevas corrientes implementando nuevos factores como es el constructivismo jurídico epistemológico, el cual me resulta apto para poder ser aplicado pues permite obtener un panorama mucho más amplio y profundizar en los casos, ya que si bien es cierto se basa en estructuras cognitivas previo a experiencias, en decisiones o resultados de otros casos, pruebas, argumentos de ambas partes, etc., dando la libertad de crear toda una nueva estructura y nuevas conexiones para ser hacer crecer y evolucionar a los operadores jurídicos, ya sean abogados litigantes, jueces, etc., a lo cual estoy de acuerdo y permite hasta cierto punto jugar con la información que se logra obtener.

En la última década se han realizado enormes avances tecnológicos, siendo uno de ellos la creación de la Inteligencia Artificial (IA), siendo algo muy favorable y agradable para reducir tiempos, carga de trabajo, recurso humano y financiero, pues en el momento de recabar información, realizar investigaciones, buscar algo realmente específico para un caso, aplicando ciertos parámetros es algo maravilloso, seria el auxiliar perfecto, sin embargo, el hecho de aplicarlo y/o implementarlo en el ámbito jurídico actualmente en el papel de un operador jurídico me resulta conflictivo, pues seria llegar automatizar la impartición de justicia y perder el factor humano, al momento resolver algún caso; la inteligencia artificial únicamente considera ciertos criterios y perspectivas para resolver en el menor tiempo posible, en cambió el ser humano aun que tarda mucho más tiempo, pero puede lograr realizar un análisis midiendo muchos factores y consecuencias.

...