LA CENSURA Y AUTOCENSURA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN RESUMEN

Rubén Gutiérrez Ochoa

Ética, Profesión y Ciudadanía

29 de junio de 2016

Mtra. Georgina Elizondo

Tecnológico de Monterrey

LA CENSURA Y AUTOCENSURA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN RESUMEN

En el presente ensayo se expone la censura que sufren los medios de comunicación y los periodistas, provocando una autocensura para evitar ser agredidos. Se otorgan datos concretos de estadísticas oficiales por parte de asociaciones sin fines de lucro. Se analizan están prácticas con base en corrientes éticas. Se presentan soluciones a estas prácticas, siempre teniendo en mente acciones éticas como resoluciones.

PALABRAS CLAVE

Censura, medios de comunicación, autocensura, ética, código de ética.

INTRODUCCIÓN

Desde Enero de 2016 hasta la fecha, según el Barómetro de la Libertad de Prensa de la organización Reporteros Sin Fronteras, 22 periodistas han sido asesinados y otros 165 han sido privados de su libertad. El presente ensayo abordará la censura que existe en los medios de comunicación por parte de personas de poder, gente del gobierno y organizaciones criminales. La violencia en contra de los medios de comunicación se ha ido incrementando en los últimos años, más periodistas han sido asesinados, más medios de comunicación han sido censurados. Esto ha provocado, incluso, que menos gente se quiera dedicar al periodismo y que aquellos que ya se dedican a eso se autocensuren por miedo a recibir represalias por parte de otras personas.

El objetivo de este ensayo es reconocer que existe un problema real que pone el peligro la vida de todos y cada uno de los periodistas de todo el mundo. Informar sobre los antecedentes del tema, la actualidad de la misma y hasta dónde podría llegar el periodismo si estas actividades persisten, incluyendo una autocensura de los periodistas por miedo a ser atacados, otorgando una posible solución.

A lo largo del ensayo se explicará qué corrientes de la ética se pueden aplicar para el tema que se toca. Las teorías que abordaremos serán la de el principio de la responsabilidad, la del imperativo categórico y creo que puede aplicar la teoría del utilitarismo.

Antes de exponer la hipótesis de investigación, presentaremos una serie de cuestionamientos que nos ayudarán con la investigación. ¿La censura del periodismo ha existido desde sus inicios? ¿Cuáles son las prácticas de censura que más se practican? ¿Qué teorías éticas se transgreden cuanto se practica la censura? ¿De qué forma actúan los periodistas que censuran, éticamente hablando? ¿El recurrir a la autocensura para evitar agresiones o represalias va en contra de la ética del periodismo?

Apoyándonos en las preguntas anteriores, buscaremos comprobar si la siguiente hipótesis es aceptada o rechazada. La censura que sufren los medios de comunicación y periodistas puede llegar a provocar una autocensura por parte de los mismos medios, acción que va en contra de la ética periodística.

DESARROLLO

Desde los inicios del periodismo, los periodistas de todo el mundo, encargados de informar hechos actuales que tienen importancia para un determinado grupo de personas o para el público en general, han visto afectada su profesión gracias a todos los actos de censura cometidos en su contra, ya sea por un individuo o un grupo de personas que persiguen un mismo objetivo, evitar que se publique información que vaya en contra de sus intereses, especialmente en México.

Un informe del Comité de Protección a Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) expresa que 12 países, desde 2002 hasta 2012, han dejado de proteger a los periodistas y no han esclarecido los crímenes cometidos en contra de ellos. De igual manera, Reporteros Sin Fronteras demuestra que México se encuentra en una situación difícil en cuanto a libertad de prensa se refiere, ubicándolo como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en todo el mundo. Estas acciones han provocado que periodistas y medios de comunicación recurran a la autocensura, práctica en contra de la ética periodística.

De igual forma, según el mismo Comité de Protección a Periodistas, la única opción de varios reporteros es evitar cualquier dato sobre algunos delitos, desde tiroteos en las calles hasta la corrupción municipal, con tal de evitar la violencia letal que ejercen los cárteles de droga, grupos criminales e individuos de poder. A pesar de que en América Latina se está regresando a prácticas de censura en contra de medios de comunicación y periodistas, el caso de México es especial, porque los mismos periodistas son los que recurren a la autocensura.

Estos actos de autocensura van en contra de los cinco principios éticos del periodismo:

1. Verdad y precisión: no siempre se puede garantizar la ‘verdad’, pero el objetivo primordial del periodista es obtener los hechos con exactitud, corroborándolos antes de publicarlos. Al recurrir a la autocensura, no se está cumpliendo con decir todo tal cual sucedió. Se están omitiendo datos o noticias completas, acción que va en contra de este principio así como de la teoría ética del principio de la responsabilidad.
2. Independencia: cualquier periodista o medio de comunicación debe actuar de forma independiente, no en nombre de intereses específico, ya sea políticos, económicos, empresariales o culturales. Al recurrir a la autocensura también se viola este principio, sobre todo porque no se publica más que lo que desea la persona que ‘controla’ al periodista.
3. Equidad e imparcialidad: este principio se basa en publicar los dos lados de la historia para que el lector o público pueda tener ambos puntos de vista antes de realizar su crítica.
4. Humanidad: hay que tener en cuenta que las publicaciones que hagamos no deben dañar a nadie, ni lo escrito ni las fotografías.
5. Responsabilidad: saber reconocer nuestros errores en dado caso de cometer alguno, estableciendo que no volverá a suceder. Siempre hay que tener presente que el objetivo principal del periodismo es informar de forma veraz y responsable. Al recurrir a la autocensura, el periodista no está siendo responsable con su profesión, dejando a la sociedad desinformada. De igual forma, va en contra de la teoría ética de la responsabilidad.  

Para erradicar estas acciones de censura y autocensura, primeramente se debe combatir la censura de parte de particulares o grupo hacia periodistas y medios de comunicación. De igual forma, los agresores deben ser sancionados, no quedar impunes. Finalmente, el periodista debe tener en claro que su trabajo es informar a la sociedad sin importar lo que esto conlleve. Si decidió ser periodista, de ninguna manera debe recurrir a la autocensura por temor, al contrario, debe buscar publicar notas más importantes para que la sociedad cambie para bien. El objetivo de ganar-ganar, que todas reciban un beneficio, es lo que se debe lograr.

...