LOGICA JURIDICA.

LOGICA JURIDICA.

INTRODUCCIÓN

El objeto central de la presente unidad, consiste en exponer la estrecha relación que siempre ha existido entre el derecho y la lógica, al exponer cuales son los principales paradigmas lógicos en el discurso jurídico, también aprenderemos que no hay leyes que sean mas importantes que otras, si no que todas son importantes de una o de otra manera.

El presente libro pertenece a la rama del derecho y nos habla de la lógica aplicada a la parte jurídica.

CAPITULO 1 IMPORTANCIA, LÍMITES Y UBICACIÓN DE LA LOGICA EN EL DERECHO.

1) FORMATO LOGICO PROCESAL: “El ejercicio profesional de la abogacía se inscribe en el papel pautado de la lógica”; con esta frase inicia el autor su argumentación para explicarnos, que el ejercicio profesional del derecho, se inscribe dentro de unas pautas de la lógica, que siempre aplica el abogado, en sus diferentes intervenciones en el foro.

Desde que presenta la demanda y a través de todo el proceso, utiliza la lógica para llegar a sus propias conclusiones, siempre basándose en hechos ciertos que son admitidos por las partes, se presumen, o el tribunal las ha dado por ciertas de acuerdo a las pruebas practicadas que tienen que relacionarse directamente con el caso de los hechos demandados. (verdad-concepto jurídico).

2) LOS LIMITES INTERNOS DE LA LOGICA: Dado que “el objeto del estudio de la lógica es el pensar”, sin pasarse de unos límites y va encaminada a través del pensamiento y por medio de una metodología a llegar a la verdad debemos tener en cuenta también el lenguaje que es por medio del cual vamos a defender nuestros pensamientos y razones para llegar a la verdad.

3)LOS LIMITES ENTRE EL LENGUAJE Y LA LOGICA: Dice el texto que existe diferencia entre la verdad formal y la material como también entre la verdad concebida por la lógica y la verdad estática o dinámica, capturada por la realidad.

No podemos exigir a la lógica que nos enseñe lo verdadero o lo falso, teniendo en cuenta que no lo ha podido hacer la ciencia ni la filosofía.

4) LOS LIMITES ENTRE LA VERDAD Y LA LOGICA: También se concluye que partiendo de premisas falsas, se puede probar correctamente una proposición falsa y la prueba de una proposición verdadera puede ser falsa, dependiendo del razonamiento lógico que se le dé a una u otra.

Solo se puede llegar a la verdad aplicando la lógica, cuando se contrasta el empirismo con la experiencia; la verdad con la falsedad.

5) LOS LIMITES ENTRE LOS PENSAMIENTOS Y LA LOGICA: Partiendo de que el pensamiento es uno de los elementos fundamentales del quehacer lógico, nace la rivalidad con la psicología, teniendo en cuenta que para algunos la lógica es una técnica o arte dentro de la psicología, la cual también estudia la realidad, las vivencias, los sentimientos, las emociones, que hacen parte de la lógica y con los cuales es que se llega a la verdad de las cosas.

6) LOS LÍMITES DE LA PROPIA LOGICA: Siendo la lógica la mas general de todas las ciencias, en la cual de una verdad podemos deducir otra verdad y asi sucesivamente, en el campo jurídico se ve limitada por la norma, teniendo en cuenta que se debe crear una lógica especifica que no se salga de lo contenido dentro de la norma y su análisis no puede ser solo analítico; podemos concluir, para decidir pero no para construir, teniendo en cuenta que la norma ya establece unos límites.

7) UBICACIÓN DE LA LOGICA JURIDICA EN LA FILOSOFIA, LA METODICA Y LA TEOTERICA: La verdad como valor fundamental de toda ciencia, es la tarea principal y privada de la lógica; sabemos que la filosofía aspira a llegar al conocimiento verdadero y a poseer el concepto riguroso de la verdad por la vía metódica a partir de unos conocimientos reales y probables y por su carácter totalizador, sus principios la llevan a ser la ciencia del logos, la cual se organiza en lógica, metódica y teorética.

8) METODICA: Todo conocimiento se basa en investigaciones metódicas de orden superior. La lógica como teoría de la ciencia, describe, justifica y contrasta los métodos de las ciencias particulares entre las cuales la deducción, la inducción son herramientas importantes en la construcción de los métodos de investigación filosófica.

9) HIPOTESIS: El texto nos explica que para llegar a una verdad debemos partir de una hipótesis, la cual debe colocarse al principio de toda construcción teórica de un conocimiento científico que debe seguir los siguientes pasos: Conceptuación general, hipótesis, leyes o principios explicativos, verificabilidad, tesis o verdad propia, conceptuación propia y coherencia o integralidad teórica (sistematicidad).

10) SISTEMA Y TEORIA: El derecho como ciencia social, poseen un conjunto de verdades que han sido demostradas y fundamentadas que se encuentran estrechamente relacionadas entre si y ese encadenamiento de las verdades, esa arquitectura de conocimientos se conoce como sistema y teoría.

CAPITULO 3 LOS GRADES PRINCIPIOS LOGICOS APLICADOS AL DERECHO.

El estudio de las leyes que rigen el proceso del razonamiento, se han establecido ciertas leyes fundamentales, que se consideran generales y anteriores a todos los que de ellos se deducen, que son producto de la intuición sobre los cuales se fundamentan todas

...