La Prueba

La prueba en el nuevo proceso penal acusatorio está constituida por aquella actividad que han de desarrollar las partes acusadoras en colaboración con el Juzgador con el objeto de modificar el estado de culpabilidad respecto del delito que se le atribuye o derecho a la presunción de inocencia, el cual es el punto de partida de toda consideración probatoria en un proceso penal que se inicia con la verdad provisional o interina de que el imputado es inocente, de aquí el principio de presunción de Inocencia consagrado en el artículo 20 Constitucional, pero también esta garantía establecida en Instrumentos Internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 11, La Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo XXVI, El Pacto Internacional de derechos Civiles en su artículo 14.2, así como la las Reglas de Mínimas para el tratamiento de reclusos en su artículo 84 párrafo 2.

La presunción de inocencia del debido proceso que imoplica que toda persona imputada de la comisión de un delito se presuma inocente mientras no se establezcaq legalmente su responsabilidad penal. Este principio se debe de entender en sentido amplio, es decir, la persona imputada debe ser considerada inocente durante las etapas de procedimiento hasta que no sea condenada por unma sentencia firme. Normalmente se asocia este principio a otro de igual importancia, que es el principio de in dubio pro reo, sin embargo es importante distinguirlos, la presunción de inocencia se refiere a la protección de la libertad de las personas mientras que el in dubio pro reo se refiere a un aspecto procesal que opera específicamente al dictar la sentencia.

Las pruebas son todo conocimiento cierto probable sobre un hecho ingresado legalmente al proceso a travez de un medio de prueba en la audiencia del juicio oral y desahogada bajo los principios de Inmediacion y Contradiccion, que sirve al juez como elemento de juicio para los efectos indicados. Proviene del latin probandum, que3 significa mostrar hacer patente, hacer fe, es una demostración de ciertos hechos.

El diccionario de la real academia de la lengua española define, en su ondecima axcepcion como prueba, a la “justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio, hecha por los medios que autoriza y reconoce por eficaces la ley”

Ahora bien, si la clave de todo proceso radica en la prueba, en el proceso penal adquiere dimensiones más trascendentes, por cuanto los resultados del proceso va a recaer en derechos de especial importancia del imputado. Los caracteres básicos de la prueba en el proceso penal acusatorio son los siguientes:

1. Carga material de la prueba corresponde a la parte acusadora.

2. Sólo tiene el carácter de prueba las practicadas en el juicio oral, bajo los principios de inmediación, contradicción, publicidad e igualdad.

3. Las pruebas deben de haber sido obtenidas por medios lícitos.

4. Las pruebas requieren de cierta entidad, no bastando las conjeturas o las meras sospechas.

5. Existe libertad en los medios de prueba.

6. Existe libre valoración de la prueba.

Carga de la prueba

En el sistema acusatorio la carga de la prueba la tiene la parte que acusa, esto lo vemos reflejado en el texto constitucional mexicano, en la fracción V del apartado A del articulo 20. En nuestro país la institución encargada de perseguir e investigar los delitos, asi como formular imputaciones, es el Ministerio Publico, la cual se rige como una representación social, de esta forma . el Ministerio Publico estará encargado de probar la existencia e los hechos que imputa y la responsabilidad de la persona imputada.

En este sentido la carga probatoria de la parte acusadora se extinde a los siguientes temas:

1. Se deberán acreditar los hechos o circunstancias que contribuyen a factores específicos de mayor a menor punibilidad.

2. Se deberá acreditar los hechos o circunstancias que contribuyen a los factores genéricos de3 mayor o menor punibilidad.

3. Cuando ocurran dos hipótesis semehjantes, el Ministerio Publico deberá explicar por que se inclina por una de estas, lo que generalmente implicara: la realización de los actos de investigación necesarios para lograr el mejor conocimiento posible de lo ocurrido; y la transmisión de dicho conocimiento al juez a través de los medios de prueba, pues der lo contrario podrían mantenerse una duda razonable que torne improcedente la formulación de la sentencia y la imposición de la sanción.

Libertad Probatoria.

La libertad Probatoria implica que las partes pueden probar los hechos y las circunstancias del interés tendientes a demostrar la existencia del delito y la plena responsavlidad penal de la persona imputada o su inocencia, por cualquier medio de prueba permitido; en la relación con lo anterior, y en términos de lo señalado por el articulo 20 constitucional, se admitirá como prueba todo a quello que se ofrezca como tal incluso por medios digitales, siempre que sea pertinente y no vaya en contra del derecho a juicio del juez o tribunal.

Esto adquiere una vital importancia si se toma en cuanta para tomar una decisión judicial justa, el juez o tribunal deberá tener un conocimiento adecuado de los hechos material del juicio aunque se siga al pie de la letra la ley, la decisión no podrá ser justa sino se aproxima en forma razonable a la verdad material.

Principio de Contradiccion

El principio de contradicción implica que todas las pruebas ofrecidas y desalojadas en juicio oral, podrán ser controvertidas por las partes en igualdad de circunstancia para que la contienda se desarrolle lealmente y con igualdad de armas, es necesaaria la perfecta igualdad de las partes; que la defensa este dotada de la misma capacidad y de los mismos poderes que la parte acusadora y que se admita su papel de contradictor en todo momento y grado del procedmiento y en relacioon con cualquier acto probatprio,

Principio de Inmediacion

El principio de Inmediacion implica que el juez o Tribunal deberá de estar presente en todas las audiencias que conforman la etapa del juicio Oral para presenciar directamente el desahogo y la contradicción de las pruebas, sin poder delegar en persona alguna esta obligación.

El objetivo de todo proceso es la búsqueda de la verdad, pero no de la verdad formal, sino de la verdad material, y para facilitar esto, el órgano jurisdiccional se encontrara en mejores condiciones si tiene contacto directamente con las partes y las pruebas, la lógica de este principio a si como de los demás que rigen el sistema acusatorio, se extiende a las audie3ncias de las etapas previas a juicio.

...