La justicia y el derecho

LA JUSTICIA Y EL DERECHO

Introducción.  

  El Derecho es el instrumento social mediante el cual se busca como finalidad propia el bienestar social, siendo como un conjunto de normas y principios que se encargan de regular las relaciones entre personas (morales o físicas), creando obligaciones y respetando los derechos originados, de igual manera gracias al Derecho se regulan las relaciones entre los Estados. El ideal de un Estado de Derecho pleno tiene todo su enfoque en la protección de Derechos y libertades fundamentales, buscando como prioridad la “Justicia”.

La justicia vista desde un punto de vista jurídico es la equidad o el punto medio de los extremos, grandes pensadores y filósofos de la historia coinciden en que es la finalidad del Derecho, teniendo como referencia a Aristóteles y Platón, quiénes explican las teorías morales definiendo como el ser humano interpreta el “Bien y el mal” y a partir de ello destacaron en las diferentes culturas las posturas de lo “justo y lo injusto”. Obteniendo dos posturas de ella, el primero es la moralista y la segunda es la humanista. (Hérnandez, 2015)

Respecto a la Justicia Moral, se describe a la justicia como una virtud humana buscando que el humano se acerque lo más posible a una perfección moral de los individuos, tomando en cuenta que el bien es una característica humana nata que plantea Aristóteles como “virtud perfecta”, teniendo su función principal la solución práctica de los conflictos y tomada más adelante por los juristas como su opción principal de ideal en el Derecho, es decir, la equidad y la decisión idónea se estructura por medio de una tendencia a tener cada quién lo que merece.

       Se entiende que las personas son libres y autónomas de sus decisiones y acciones siempre y cuando acaten las “normas” sociales, morales, religiosas y culturales de su territorio, partiendo de este enfoque los legisladores y juristas determinan que la convivencia humana debe de partir en base a la justicia, misma que era determinada por las necesidades sociales propias de una época y lugar determinado, por ende la creación de leyes tiende a procurar que las limitantes involucren el mayor beneficio para la mayoría.

El Derecho tiene su naturaleza en la justicia misma, independientemente de la corriente filosófica en que se enfoque, para el caso de México adopto la postura positivista, evitando que la moral y la religión intervengan en los procesos jurídicos, donde los juzgadores deben de considerar una justicia “Jurídica”. La justicia jurídica es inherente al Derecho, sin embargo, se forja un idealismo de lo que esta permitido y lo que no; por ejemplo, si un individuo le roba a otro individuo, lo justo es que al irrumpir o causar daño a otro tenga que resarcirlo. (Villegas, 2014)

¿QUÉ ES JUSTO Y QUE ES INJUSTO?

     Conforme a la definición del Derecho y la finalidad de la Justicia como una virtud humana, se encuentra un dilema especifico con este término, ¿Cómo se puede determinar que algo es justo? ¿Quién decide que es justo y que no es justo?; estos interrogantes explican por qué no se puede definir una palabra de manera tajante y homologada en términos generales, pues la conciencia humana tiene una infinidad de posibilidades y criterios, por ello lo que para una persona considera bueno, para otras es malo y viceversa.

Platón nos da una visión específica de esta vertiente, ya que considera que la naturaleza por sí sola resuelve estos cuestionamientos, pero cuando se adentra en un mundo menos naturalista y más positivista se adopta la doctrina democrática que a cada Estado injiere y mejor se adapta a sus necesidades. Siempre y cuando nos enfoquemos en el Derecho interno, es la costumbre y las incidencias en que se recaigan los conflictos de un lugar específico, por ello el poder judicial requiere de un amplio criterio como juzgadores de lo que es correcto y de lo que no lo es, y más aún, de la mejor manera para resolverlo.

...