Marco Jurídico nacional e internacional del arbitraje comercial

Título:

Marco Jurídico nacional e internacional del arbitraje comercial.

Resumen:

El arbitraje comercial es toda aquella mediación que existe para los acuerdos a los que se llega de manera comercial, el arbitraje comercial se divide en clases, las cuales se mencionaran a continuación:

1. Arbitraje de derecho público: Es cuando dos estados que actúan de manera soberana.

2. Arbitraje de derecho privado: Se da entre personas físicas o morales, ya sea de manera privada o particular.

3. Arbitraje de inversión: Se da entre un inversionista extranjero y el estado receptor.

4. Arbitraje nacional: Es cuando se resuelve con el sistema jurídico de un país.

5. Arbitraje internacional: Cuando se conecta con varios sistemas jurídicos o normas de diferentes estados.

6. Arbitraje ad hoc: Es cuando las partes deciden como se desarrollará el proceso arbitral.

7. Arbitraje administrado o institucional: Las partes deciden como se llevará a cabo el proceso con una institución arbitral.

Habiendo definido lo siguiente, solo nos queda analizar la siguiente pregunta:

¿Qué utilidad tiene este conocimiento en tu práctica profesional?

Me es bastante útil ya que el día que yo quiera llevar un caso como abogado con el tema comercial, estos términos y puntos tocados en el tema son de vital importancia para saber por dónde defender a mi cliente o atacar a la contraparte, de igual forma, si quiero llegar a establecer un contrato o convenio comercial con alguna persona, este tema me ayudo a averiguar cuál es la manera más fácil de evitarse problemas en estos casos de la vida diaria.

 Definición de lo que es una "cláusula

patológica" (relacionada con el tema del acuerdo del arbitraje).

La cláusula patológica es aquella que por su redacción o ambigüedad, es de difícil de interpretar y a veces imposible de ejecutarse.

 Un ejemplo de un acuerdo de arbitraje (que la

redacción de dicho acuerdo esté relacionada con una controversia comercial).

Wonder VS bimbo.

Los hechos se suscitan al momento en que bimbo es investigado por presuntamente vender y comercializar pan integral falso, por la organización mexicana del poder del consumidor (EPC), a lo que dicha organización solicito a la Profeco de su apoyo, ya que bimbo está cometiendo una violación a las leyes y normas del consumidor. Poco después wonder decide demandar a bimbo por monopolio, ya que bimbo es el número uno en panadería en México y esto es considerado como monopolio, ya que en base a desventaja por comercializar pan integral falso es que dicha marca se encuentra en el puesto número uno en ventas de panadería y pastelillos en México, ya que ni wonder, ni marinela, ni tía rosa, entre otras marcas que compiten contra bimbo, llegan a vender lo que

...