Mujeres

Las dictaduras son la mejor forma de asegurar el crecimiento económico.

Analizando la Moción que me dice:

Hay otras formas de asegurar el de asegurar el crecimiento economica… DICTADURA tiene ventajas que las otras formas de gobierno no tiene.: democracia,

Dictadura: tiene un gobierno fuerte, tiene una política unificada, objetivos claros, reduce las libertades políticas, hay una cohesión en el estado. (No hay división de poderes)

1-. La acción política está unificada.

Los dictadores lo son principalmente por la idea de permanecer el poder, el dictador conoce que su poder depende en buena medida de la aceptación de los ciudadanos, dicha aceptación está condicionada al triunfo de sus políticas públicas, es decir si hay calidad de vida y desarrollo económico, hay felicidad y estabilidad en la vida de los ciudadanos. En realidad, la dictadura ejerce políticas agresivas y fuerte, solo contra la oposición que trata de derrocar el poder del dictador, los dictadores no arremeten contra su población si esta sigue su plan de gobierno.

Asi las cosas, el Dictador está motivado a mejorar el desarrollo de vida, porque dicha mejora condiciona la aceptación de la colectividad, sabiendo que una rebelión no es sostenible para su gobierno. Ahora bien, ¿Por qué es bueno que la política esté unificada?, lo eficiente del asunto, es que los recursos del estado no se pierde en satisfacción de intereses que el Estado no vea conveniente, de hecho, dado que hay una unificación en la política, los gobiernos se concentran no en las batallas partidistas y electorales en la cual se va millones de dólares cada año, esto, es bueno para el ahorro nacional porque permite redirigir los recursos a la finalidad política del Dictador.

P.E Chile

2. La Dictadura es meramente política.

Es importante entender la teoría según la cual la libertad puede verse en distintos grados y áreas en la vida social. Siendo así no es verdad que la Dictadura signifique la ausencia de la libertad, para ello, podemos usar las ideas Coutre quien hace una contraposición entre liberalismo y democracia. Estos dos conceptos no necesariamente se tocan, de hecho pueden contraponerse como es el caso de la Democracia Ateniense, donde existía una sociedad democrática, construidas sobre la base de cientos de esclavos.

La democracia es simplemente el gobierno de la mayoría, la mayoría podría ponerse de acuerdo en atacar a la minoría y de violar sus Derechos fundamentales, verbigracia Alemania Nazi, Camboya, entre otros desastres de la historia de la humanidad. Nuestro gobierno entiende que la Dictadura es otra forma de gobierno, la cual solo se circunscribe a la parte política del individuo. La Dictadura no necesariamente afecta la libertad individual, como si lo hace la democracia, donde por excusa de beneficiar a grupos determinados, llamados débiles jurídicos, se sacrifican derechos individuales. Una dictadura, por su parte, conoce la necesidad humana de siempre mejorar y la historia nos muestra que es asi. Tenemos el caso chileno, donde la dictadura fue fuerte, lo aceptamos, pero para un bien y beneficio mayor el desarrollo de la sociedad que es a fin de cuentas la razon de la existencia del estado, los derechos políticos son simples trancas de esta misión.

Es el caso del modelo chileno que se caracterizó a partir de 1973 por ser autoritario en lo político, excluyente en lo social, pero liberal en lo económico que aseguro el crecimiento económico.

una economía cuyo principal motor era el Estado, pasamos a una abierta y de mercado. A través de privatizaciones, desregulaciones y liberalizaciones de la economía, el gobierno dictatorial llamó a las empresas privadas a remplazar al Estado en un nuevo papel económico: conquistar los mercados internacionales. El “modelo chileno” ha mantenido, durante las últimas cuatro décadas, fundamentos constantes pero con diferentes modalidades.

3. La división de poder entorpece la acción del estado.

Las ideas de revolución francesa sobre la división de poderes tuvo fines muy claros: debilitar al estado. Esto quiere decir que solo porque en aquellas circunstancias políticas e históricas un gobierno unificado no era plausible, no es suficiente razon para que doscientos años después se apruebe a ojos cerrados dichas teorías. Es claro que la división de poderes entorpece la acción y la efectividad de los resultados de las políticas del estado, y esto se evidencia en la idea de burocracia, donde para ordenar y construir un puerto puede llevar tres años en procedimientos administrativos.

Hay

...