ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

MÉTODOS GENERALES APLICABLES A LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA


Enviado por   •  19 de Agosto de 2016  •  Síntesis  •  1.180 Palabras (5 Páginas)  •  1.007 Visitas

Página 1 de 5

MÉTODOS GENERALES APLICABLES A LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA[pic 1]

[pic 2]

Método Intuitivo

  • Consiste en el acto único del espíritu que de pronto y a veces espontáneamente se lanza una sola visión del alma.
  • Obtiene una respuesta inmediata, espontánea y original a través de la intuición.

La característica de este método es que utiliza el razonamiento para obtener conclusiones que parten de hechos particulares, aceptados como válidos para llegar a conclusiones cuya aplicación es de carácter general.[pic 3]

Método Discursivo[pic 4]

  • Se caracteriza por ser indirecto.[pic 5]
  • Da varios enfoques al objeto de estudio.
  • Se aproxima paso a paso.
  • Ideal para estudios complejos.

Es un método indirecto, en lugar de ir directamente al objeto, lo considera y lo contempla en múltiples puntos de vista, lo va abarcando cada vez más cerca hasta que por fin consigue fijar el concepto.

[pic 6]

Método Sistemático

  • Agrupa las cosas de manera sistemática y coherente.
  • Estudia cómo se relaciona el todo.
  • Se vale de técnicas de captura y sistematización de datos.

[pic 7]

Se ocupa de ordenar los conocimientos agrupándolos en sistemas coherentes, para lo cual puede combinarse con el método intuitivo

Método Deductivo[pic 8]

  • Toma como fundamentos principios y conocimientos generales.
  • Propone conclusiones particulares a partir de lo general.

Consiste en desarrollar una teoría empezando por formular sus puntos de partida o hipótesis básicas y deduciendo luego sus consecuencias con la ayuda de las subyacentes teorías formales.[pic 9]

Método Inductivo[pic 10]

  • Parte de conocimientos particulares [pic 11]
  • Propone conclusiones generales
  • Se vale de técnicas de análisis y de presentación de datos.

Se refiere al movimiento del pensamiento que va de los hechos particulares a afirmaciones de carácter general.

Método analógico o[pic 12]

comparativo

  • Compara los distintos fenómenos por sus similitudes y diferencias.[pic 13]
  • Parte de lo conocido a lo desconocido.

Puede aplicarse en la modificación legislativa y en la elaboración de normas jurídicas para la cual conviene siempre considerar la experiencia normativa en el tiempo y en el espacio, situación que origina la comparación histórica y la comparación sociológica.

Método Histórico[pic 14]

  • Se basa en el desarrollo cronológico del saber.
  • Se sustenta en la experiencia del tiempo.

Obliga a seguir todos los avances y retrocesos, todos los hechos fortuitos y casuales, todos los detalles mínimos del desarrollo de la realidad social, llegando a la conclusión de que se trata de una especie de descripción empírica de los fenómenos, de acumulación mecánica de hechos y datos.[pic 15]

Método Dialectico.[pic 16]

  • Confrontación de ideas por medio de tesis
  • Se vale de antítesis o tesis contrarias para llegar a la síntesis
  • Nada es concreto ni fijo, ya que todo está en constante cambio.

El método dialectico prioriza el continuo cambio de los fenómenos, todo está en continuo cambio nada es estático y las cosas no están aisladas sino que se encuentran relacionadas entre sí, esto a partir abstracciones e hipótesis que son contrastadas con la realidad pero que a pesar de ello no las podemos asumir como teorías que expliquen la realidad ya que los fenómenos están en constante cambio.[pic 17]

Método Científico[pic 18]

  • Es el método fundamental de la ciencia.
  • Permite la instrumentación de cualquier método.

Busca la verdad independiente de la escala de valores y criterio personal del investigador, haciendo gala de todos los recursos disponibles y de los diversos métodos de investigación.[pic 19]

Método Fenomenológico[pic 20]

  • Es un método general[pic 21]
  • Busca el conocimiento de las cosas en sí mismas.

Es un método descriptivo, reflexivo y de exigente rigor científico. Sus enunciados son válidos en un tiempo y en un espacio específicos, “pero además tiene la validez universal de la vivencia individual, es decir, es universalmente aceptable que esa vivencia es así, para ese individuo”1

[pic 22]

Otros

métodos

  • La mayéutica    Preguntar Averiguar a fuerza de interrogar.[pic 23]
  • La dialéctica     Se sustenta en el intercambio de afirmaciones y negaciones.[pic 24][pic 25]
  • Lógica deductiva    Obtiene conocimientos por medio de sus causas.

BIBLIOGRAFÍA

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb) pdf (117 Kb) docx (308 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com