NORMAS DE ETICA DE LA REVISTA INGENIEROS MILITARES

NORMAS DE ÉTICA DE LA REVISTA INGENIEROS MILITARES

Revista Ingenieros Militares es una publicación científica de artículos de alta calidad, producto de resultados de investigación en el campo de la ingeniería aplicada a los campos civil y militar. Nuestro objetivo es contribuir en el avance para la construcción de comunidad académica, conocimiento e investigación en ámbitos nacional e internacional. Como parte de este objetivo, la editorial de la revista adopta una posición neutral en los temas abordados dentro de la revista, nuestra publicación pretende aportar en la generación de nuevas discusiones sobre los temas de especialidad de la revista, adoptando una posición de imparcialidad, independiente de la  naturaleza de los artículos, que pueden tener orientaciones ambientales, políticas, sociales o de otra índole.

El proceso de publicación se desarrolla desde diferentes instancias, dentro de cada una de las cuales se busca cumplir el objetivo ético, en tal sentido se espera que el autor, el editor de la revista, el comité editorial, el comité científico y los árbitros evaluadores tengan entendidas y declaradas sus responsabilidades para cumplir las normas éticas, en todas las etapas de su participación, desde la sumisión hasta la publicación de los  artículos.  

La Escuela de Ingenieros Militares se compromete a cumplir y respetar las normas de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación y ofrecer las directrices correspondientes con el fin de satisfacer estos requisitos. A continuación se muestra un resumen de nuestros propósitos éticos para los autores, revisores, editor y comité editorial.

Responsabilidades de los Autores

• Mantener la confidencialidad de toda la información facilitada por el editor y comité editorial, durante el proceso editorial.
• Presentar una redacción concisa y exacta del trabajo desarrollado, a través de una discusión objetiva de su significado intelectual y científico.
• Garantizar que los artículos sean inéditos, los autores deben abstenerse de ofrecer los mismos manuscritos que se encuentren en consideración por otras publicaciones, por lo tanto es su responsabilidad el material presentado en su manuscrito.
• Informar al editor sobre cualquier contenido publicado que presente similitudes sustanciales con el trabajo sometido.
• Estar al tanto de los posibles conflictos de intereses (relaciones financieras, institucionales, de colaboración o de otro tipo entre evaluadores y autores).
• Abstenerse de presentar críticas personales en sus trabajos.
• Incluir en los trabajos detalles suficientes sobre la investigación y las referencias utilizadas, que faciliten la reproducción del trabajo por terceros.
• Abstenerse de incluir información que hayan obtenido de manera confidencial, sin permiso explícito o que no se localice en publicaciones.
• Abstenerse de citar publicaciones que no se relacionen con el tema de estudio.
• Abstenerse de incluir a otros autores que no cumplan con el criterio de coautoría en el desarrollo del trabajo.
• Reconocer mediante agradecimientos, el apoyo de las instituciones y organismos que apoyaran la realización del trabajo.
• Abstenerse de utilizar nombres ficticios o seudónimos.

Responsabilidades de los Revisores          

• Reconocer impedimentos para evaluar un artículo si no se consideran con el perfil, no cuenta con el tiempo para la evaluación o presenta algún conflicto de intereses al encontrarse vinculado con los autores o el trabajo a evaluar.
• Identificar e informar al editor cualquier conflicto de intereses detectado.
• Presentar con claridad y con criterios de apoyo sus juicios de valor sobre los documentos evaluados, para facilitar el proceso editorial y las correcciones de los autores.
• Abstenerse de presentar críticas personales en sus evaluaciones.
• Mantener la confidencialidad de los documentos evaluados durante todo el proceso.
• Identificar e informar al editor cualquier coincidencia del documento, que considere relevante, con cualquier otra publicación o trabajo en curso.
• Abstenerse de contactar a los autores previamente a la emisión de su concepto de evaluación.

Responsabilidades del Editor    

• Mostrar imparcialidad en la selección de los artículos recibidos para  publicación, a la luz de criterios éticos de igualdad que proporcionen un ambiente de evaluación a partir de los méritos científicos o tecnológicos propios del trabajo, sin prejuicios de raza, género, religión, creencia, origen étnico, ciudadanía, filosofía o política del autor.
• Manifestar idoneidad y autoridad para aceptar o rechazar un artículo enviado para su publicación.
• Mantener la confidencialidad de toda la información facilitada por evaluadores, autores y comité editorial, durante el proceso editorial.
• Abstenerse de presentar críticas personales durante el proceso editorial.
• Presentar con claridad y con criterios de apoyo sus juicios de valor sobre los documentos evaluados, para facilitar el proceso editorial y las correcciones de los autores.
• Abstenerse de utilizar información parcial o total procedente de alguno de los trabajos sometidos sin publicar y sin contar con la autorización del autor.
• Respetar la independencia intelectual de los autores y de los trabajos sometidos.
• Delegar al comité editorial la autoridad para la aceptación o rechazo de un artículo enviado para su publicación, cuando se presente conflicto de interés con el editor.

Responsabilidades de los Comités Editorial y Científico

• Asesorar adecuadamente al editor en las situaciones requeridas.
• Abstenerse de participar en el proceso editorial de algún artículo, para emitir juicios de aceptación o rechazo de un artículo, cuando se presente conflicto de interés por encontrarse vinculado con el autor del trabajo a evaluar.
• Identificar e informar al editor cualquier conflicto de intereses detectado.
• Presentar con claridad y con criterios de apoyo sus juicios de valor sobre los documentos evaluados, para facilitar el proceso editorial y las correcciones de los autores.
• Abstenerse de presentar críticas personales en los conceptos de los trabajos.
• Mantener la confidencialidad de los documentos evaluados durante todo el proceso.
• Abstenerse de utilizar información parcial o total procedente de alguno de los trabajos sometidos sin publicar y sin contar con la autorización del autor.
• Identificar e informar al editor cualquier coincidencia del documento, que considere relevante, con cualquier otra publicación o trabajo en curso.
• Abstenerse de contactar a los autores previamente a la emisión de su concepto de evaluación.

Proceso de Evaluación de Artículos

• El material enviado debe proceder de investigaciones científicas originales. Para tal efecto, y para la admisión de los artículos, se debe adjuntar una carta firmada por los autores o colaboradores, certificando que el material es original. Así mismo, en la carta se debe indicar que el material enviado a la Revista Ingenieros Militares no ha sido ni será publicado en otra revista o medio de comunicación nacional e internacional.
• Los trabajos presentados serán analizados previamente por el comité editorial que evaluará la pertinencia de las propuestas y los requerimientos de forma mínimos exigidos, de acuerdo con los objetivos de publicación de la revista. Si el artículo no es aceptado en esta etapa inicial será devuelto a los autores para que tengan disposición del mismo.
• Posteriormente será enviado para ser revisado por los árbitros evaluadores, mediante el proceso de revisión de par ciego, quienes lo analizarán de acuerdo a los criterios definidos en el formato de evaluación de la revista. Los evaluadores contarán con quince días calendario, una vez recibido el artículo, para emitir su concepto.
• El artículo será devuelto a los autores, según la evaluación de los árbitros que sugiera cambios y/o correcciones para realizar los respectivos ajustes, de acuerdo con los siguientes criterios definidos

• Finalmente serán publicados los artículos que obtengan el concepto de Aprobado o Aprobado con modificaciones por los pares evaluadores. En la etapa final, los artículos aprobados para publicación, se someterán a al proceso de revisión de estilo.
• Una vez aprobado el artículo los autores deberán enviar la carta de cesión de derechos al editor de la revista.

• La Revista Ingenieros Militares sólo aceptará una proporción de 25% de artículos de autores pertenecientes a la Escuela de Ingenieros Militares, por número. En caso de presentarse una cantidad de artículos aprobados mayor a este porcentaje, el comité editorial se basará en el criterio de mayor puntaje obtenido en la evaluación del par académico, para la selección de los mismos.

...