PENSAMIENTO CRÍTICO. CRONOGRAMA
Enviado por Joan Lozano • 2 de Diciembre de 2021 • Documentos de Investigación • 782 Palabras (4 Páginas) • 1.135 Visitas
PENSAMIENTO CRÍTICO[pic 1]
CRONOGRAMA
UNIDAD DE ESTUDIO | ACTIVIDADES | DESCRIPCIÓN | FECHA INICIO | FECHA FINAL | EVALUACIÓN |
Masterclass | Inducción del aula virtual y herramienta zoom: Explicación al estudiante: Manejo del Ambientes Virtuales de Aprendizaje Cooperativo (AVAC) Ingreso a clases y tutorías virtuales COE con enlace permanente y registro de asistencias ofimática, en el aula virtual en los horarios establecidos. Indicaciones de la disponibilidad de clases grabadas compartidas con los estudiantes hasta finalizar actividad de remediación. Normas de presentación de foros, tareas y pruebas en cada unidad. Explicación de exámenes: primer y segundo parcial. Entrega de información de ponderaciones de cada actividad sobre 100 puntos del curso. Explicación Unidad 1 y tareas. |
Nov. 08 | Nov. 20 | SIN NOTA | |
UNIDAD 1: Pensamiento crítico y juicio reflexivo | Foro 1:Discusión sobre la importancia de argumentar con el uso de proposiciones objetivas. | Indicaciones para el Foro: - Debe participar al menos tres veces en días diferentes. Tercera participación: comentario concluyente con base en los aportes realizados por los compañeros durante el foro (conclusión). | Nov. 21 | Nov.27 | 3 puntos |
Tarea 1: Estructuración de proposiciones | Estructure 30 proposiciones simples o compuestas a partir de lo que observa en su entorno. - Pueden ser proposiciones que se desprendan de la cotidianidad o que tengan contenido académico. - Las proposiciones deben ser susceptibles de valoración en términos de verdad o falsedad. - Coloque junto a cada proposición el valor de V si es verdades o F si es falsa. |
Nov.28 |
Dic .23 |
7 puntos | |
Tarea 2:Traducción de lenguaje cotidiano a lenguaje simbólico | Traduzca cada uno de los argumentos presentados a lenguaje ordinario. - Emplee los conectores lógicos: conjunción, disyunción, negación e implicación. |
Nov.28 |
Dic .23 |
8 puntos | |
Tarea 3: Desarrollo de ejercicios con cálculo de enunciados (MP, TD, Simp, Prod) | Construya una prueba formal de validez con cada uno de los ejercicios presentados, utilizando las cuatro primeras reglas básicas de la deducción: Modus ponens, Teorema de la deducción, Simplificación y Producto. |
10 puntos | |||
Tarea 4: Desarrollo de ejercicios con cálculo de enunciados (MP, TD, Simp, Prod, Ad, Cas, DN, Abs) | Construya una prueba formal de validez con cada uno de los ejercicios presentados, utilizando las ocho reglas básicas de la deducción: Modus ponens, Teorema de la deducción, Simplificación, Producto, Adición, Prueba por casos, Doble negación y Reducción al absurdo. | 10 puntos | |||
UNIDAD 2: Habilidades del pensamiento crítico | Masterclass | Explicación unidad 2 y tareas. | Enero 3 | Enero 7 | SIN NOTA |
Foro 1: Discusión sobre la importancia del lenguaje y la formación de conceptos claros para la comunicación eficiente y resolución de problemas complejos. | Indicaciones para el Foro: - Debe participar al menos tres veces en días diferentes. Tercera participación: comentario concluyente con base en los aportes realizados por los compañeros durante el foro (conclusión). |
Enero 08 | Enero 16 | 3 puntos | |
Tarea 1: Control de lectura | Realice un esquema de la lectura “Reflexiones sobre el nombrar a partir de la comprensión del lenguaje de Saul Kripke”. - El esquema puede ser un mapa conceptual o cualquier ordenador gráfico que se considere pertinente. - Luego de realizar el esquema, realice un comentario entre 150 y 200 palabras que relacione la lectura con su contexto cotidiano. | Enero 17 | Enero 23 | 8 puntos | |
UNIDAD 3: Transdisciplinariedad y diálogos de saberes | Masterclass | Explicación Unidad 3 y tareas. | Enero 24 | Enero 28 | SIN NOTA |
Foro 1: Discusión sobre la necesidad de comprender las falacias para evitar su uso en la argumentación académica y forjar el pensamiento crítico dentro de un sistema transdisciplinario | Indicaciones para el Foro: - Debe participar al menos tres veces en días diferentes. Tercera participación: comentario concluyente con base en los aportes realizados por los compañeros durante el foro (conclusión). |
Enero 31 | Feb. 13 | 4 puntos | |
Tarea 1: Detección de falacias en la comunicación cotidiana | Realice una búsqueda de argumentos en medios impresos o digitales en los que se empleen una o varias de las falacias revisadas en el curso. - Deben colocarse 12 argumentos que contengan falacias. - Luego de cada argumento debe colocarse la falacia que se comete y explicar en qué sección del argumento se hace presente el uso de esta. - Adicional, luego de cada argumento deberá colocarse la fuente de consulta utilizando formato APA. | Febrero 14 |
Feb. 20 | 7 puntos | |
Tarea 2: Ensayo final | Realice un ensayo en el que relacione una o varias de las temáticas trabajadas en el curso. - El asunto del ensayo debe surgir necesariamente de los elementos trabajados en el curso y debe ejercitar el pensamiento crítico y reflexivo sobre las temáticas. - El trabajo debe presentar una estructura acorde con la rúbrica proporcionada en el AVAC. |
Febrero 20 | Marzo 6. |
40 puntos |
...