Parrafo de contraargumentación . Ingreso Libre a las universidades
Enviado por arianamejiaaaa • 15 de Noviembre de 2022 • Tarea • 411 Palabras (2 Páginas) • 166 Visitas
PÁRRAFO 1: Ingreso Libre a las universidades.
La educación superior es mundialmente considerada como fundamental para el crecimiento profesional y la obtención de mejores puestos de empleo, sin embargo esta no es accesible para todos. El libre ingreso a las universidades aumentaria las oportunidades para todas las personas que desean estudiar, independientemente de su condición social o posición económica y entre otros aspectos que suelen afectar al acceso de estudios superiores. Sin embargo, proponer una libre ingreso trae consigo varios inconvenientes. En primer lugar, se sabe que actualmente el sistema educativo peruano no cuenta con las condiciones adecuadas para poder aceptar el libre ingreso, ya que este necesita de un mayor presupuesto. En segundo lugar se los procesos de admisión suelen centrarse en áreas específicas como las ciencias y letras, que si bien son importantes para la vida académica, no son las únicas existentes. Por último,enfocarse en determinadas materias puede llegar a perjudicar el talento de los jóvenes, ya que estos pueden llegar a sentirse limitados a causa del poco reconocimiento de otras habilidades como el uso de las artes o el desarrollo del pensamiento creativo.
PÁRRAFO 2 : en contra del aborto
¿Qué es el aborto? se resume como la interrupción del embarazo, ya sea de forma voluntaria o involuntaria, no obstante, es necesario analizar muchos más factores; desde el contexto en el que sucede, hasta sus razones, si es una decisión personal y consciente de la mujer que se somete al procedimiento, entre otros. El aborto siempre ha sido un tema polémico y motivo de debate entre quienes están en contra de su legalización y quienes buscan que este se despenalice en países en los que el ordenamiento jurídico está en contra. Lo que el aborto pone en evidencia es la imposibilidad de mantener un diálogo abierto y respetuoso, porque para ambas partes la posición del otro es la inadecuada, y encontrarse en un punto medio es imposible. Un argumento controversial que sostienen los que se encuentran en contra del aborto, trata acerca del embrión fecundado, el cual, en la primera etapa del embarazo aún no constituye un ser humano, sino, un conjunto de células que por tanto, al decidir interrumpir el embarazo, en realidad no se está acabando con la vida de una persona. Aquí la conversación adquiere más polémica en cuando comienza la vida y cuando un ser humano se convierte en tal, involucrando sus derechos como ser humano de tener derecho a la vida.
...