Pecados por comisión

Pecados por comisión

Uno de los pecados de la ciencia es la credibilidad que pude tener un trabajo juzgado desde el punto de vista de para quien trabaja. El que un investigador pertenezca a un determinado grupo hace que la confiabilidad de su sea un punto de discusión entre si es confiable o no. Para darle la credibilidad a esta opinión debe ser probada e investigada.

El calificar un trabajo científico basado por los integrantes del grupo que lo realizo. Juzgar  a partir de los criterios emitidos por estos integrantes a otros trabajos que según su criterio no debieron ser juzgados.

La elaboración de trabajos, sesgados a cumplir los resultados planteados. Para la obtención de resultados se utilizan datos que apoyen los resultados preparando previamente los datos. Bajo el concepto el fin justifica los medios.

La admisión de errores en los trabajos de investigación, permiten tener una visión más clara del trabajo. Muchas veces esto se omite para encubrir u ocultar errores que derivan en el pecado anterior.

Pecados Científicos de Omisión:

El no discutir un trabajo de investigación. Todo trabajo de investigación debe ser cuestionado ya que todos los seres humanos y no siempre tenemos la razón. Un trabajo científico cuestionado y aprobado constituye un fundamento sólido para la ciencia aunque también puede debilitarla.

El no juzgar un trabajo por evitar conflictos o controversia entre autores.

La aceptación de resumes de trabajos elaborados sin la debida revisión y aprobación basados en la pereza de la ejecución de dichas revisiones. De acuerdo con lo descrito anteriormente el trabajo que no está cuestionado o probado no puede ser válido.

En el mundo de la investigación los autores deben actuar como científicos, compartiendo opiniones basadas en hechos probados. Como científico se debe tener la responsabilidad de buscar la verdad trabajemos con quien trabajemos ya que esto podría fomentar el desarrollo de la ciencia.  

...