Positivista Y Neopositivismo

ADORNO Y POPPER

LA SOCIEDAD ALEMANA DE SOCIOLOGIA TUVO LUGAR UNA CONFRONTACION ENTRE EL RACIONALISMO CRITICO (POPPER) Y LA TEORIA CRITICA(T.ADORNO) LA POLEMICA FUE PROSEGUIDA POR LOS DISIPULOS DE AMBOS.

EL POSITIVISTA NO ADVIERTE QUE SU VER PERCIBIR, ETC ESTA MEDIADO POR LA SOCIEDAD EN LA QUE VIVE, SI RENUNCIA A PERCIBIR ESTA MEDIACOIN DE LA TOTALIDAD SOCIAL DEL MOMENTO HISTORICO EN QUE VIVE. SE CONDENA A PERCIBIR APARIENCIAS.

LA TEORIA CRITICA NO NIEGA CON AQUELLO LA OBSERVACION PERO SI NIEGA SU PRIMACIA COMO FUENTE DE CONOCIMIENTO. TAMPOCO RECHAZA LA NECESIDAD DE ATENDER A LOS HECHOS, PERO SE NIEGA A ELEVARLOS A LA CATEGORIA DE REALIDAD POR ANTONOMASIA “LO QUE ES, NO ES TODO. DIJO ADORNO.

EL RACIONALISMO CRITICO REDUCE EN EXESO TODA LA PROBLEMÁTICA DE LA CIENCIA A CUESTIONES LOGICO-ESPISTEMOLOGICAS. FRANTE A ESTA TENDENCIA, LA POSTURA DE LA TEORIA CRITICA SERA, NO NEGAR SINO NO IR MAS ALLA DE POPPER.

LOS CORRECTIVOS DE ADORNO SERIAN:

• RESPECTO AL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO, ACEPTA LA TENSION ENTRE SABER Y NO SABER POPERNIANOS. SITUA EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EN LA CIENCIA. PEERO NO ACEPTA LA REDUCCION DE POPPER A PROBLEMAS INTELECTUALES EPISTEMOLOGICOS, SINO A PROBLEMAS REALES Y PRACTICOS.

• EL METODO CIENTIFICO ES UNICO, PERO NO ACEPTA UN MONISMO METODOLOGICO. ENTRE AMBOS SE DIFERENCIA EL CONCEPTO DE CIRTICA, PARA POPPER LA CRITICA ES CONFIAR EN LA FUERZA DE LA RAZON, QUE NOS MOSTRARA ASI NUESTROS ENUNCIADOS SE PUEDEN MANTENER COMO CONFORMES A LOS HECHOS EMPIRICOS O NO. ADORNO PIENSA QUE SE PRIVA DE ESTA MANERA A LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES DEL MOMENTO HERMENEUTICO DE LA ANTICIPACION.

SE IMPONE POR TANTO UNA METODOLOGIA QUE ATIENDA A LOS DATOS DE LA REALIDAD PERO NO OLVIDE QUE HAY QUE IR MAS ALLA DE LO QUE PARECE CAPTAR EL FENOMENO EN SU OBJETIVIDAD.

• LA OBJETIVIDAD DE LA CIENCIA. PARA POPPER Y EL RACIONALISMO CRITICO RADICA EL METODO CIENTIFICO DE LA FALSACION. ADORNO NO RECHAZA LAS APORTACIONES DE LA LOGICA CIENTIFICA Y DEL FALSACIONISMO PERO ACENTUAN LA PECULIARIDAD DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES.

PARA ADORNO LA OBJETIVIDAD SE ALCANZA CON EL METODO CRITICO PERO LA VIA CRITICA, ES EN ESTE CASO, NO SOLO FORMAL Y NO SOLO SE LIMITA A LA REFLEXION SOBRE LOS ENUNCIADOS METODOS Y APARATOS CONCEPTUALES, SINO ES CRITICA DEL POBJETO DEL QUE DEPENDEN TODOS ESTOS MOMENTOS ES DECIR EL SUJETO Y LOS SUJETOS VINCULADOS A LA CIENCIA ORGANIZADA.

• EL INTERES QUE IMPULSA A LA CIENCIA SOCIAL.

LA INSTANCIA ESPECIFICA QUE DISTINGUE A LA TEORIA CRITICA DE OTRAS TEORIAS ES EL INTERES EMANCIPADOR O, POR LA SUPRECION DE LA INJUSTICIA SOCIAL. INTERES QUE PRETENDE RADICALMENTE LA TEORIA CRITICA.

...