Procedimientos Policiales

ANÁLISIS DE PROCEDIMIENTOS APLICADOS A LA FUNCIÓN POLICIAL

PRIMER VIDEO (Golpiza a Policías en el Estadio)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

En el video existía la necesidad de reducir al joven por ingresar ala cancha sin autorización pero no existía la necesidad de golpearlo porque ya se encontraba reducido en el piso, es decir la amenaza ya estaba reducida y la aplicación de los golpes no era necesaria.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

El primer procedimiento que realizaron los policías era bueno, llegar a reducir la amenaza someter al sujeto con el suelo más no es legal el uso de la fuerza excesiva de parte de los funcionarios Policiales.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

Para la reducción del sujeto era proporcional por que el sujeto se negó a colaborar y recurrió a escaparse de los Policías es por eso que para minimizar la amenaza y se acudió a que otros dos funcionarios colaboren para estabilizar al amenaza.

SEGUNDO VIDEO (Intervención con el niño)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

Existe la necesidad de hacer uso del arma de fuego debido a que se encontraba en peligro la vida de un niño y nosotros como Policías no sabemos si la persona es capaz de llegar a matar a un niño pero debemos actuar para neutralizar la amenaza.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

La ley nos faculta para hacer uso del arma de fuego en caso de que se encuentre en riesgo la vida de una persona.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

En cuestión de proporcionalidad no exista tal efecto pero debemos tomar en cuento que existía en peligro la vida de un niño y para tal efecto debemos hacer uso de nuestra arma para salvaguardar la vida del niño.

TERCER VIDEO (Policía Dispara a Quemarropa)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

En este video no era necesario el uso del arma de fuego por parte del funcionario Policial, no existía una amenaza letal para recurrir a dispar al persona

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

No es legal el actuar del Policial, debido a que la ley solo nos faculta para hacer uso del arma de fuego cuando se aplica algunos principios y en algunos casos de extrema necesidad y no así cuando el Policía quiere.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

No existía la proporcionalidad, la persona que agrede al Policía no se encontraba armado, lo que el Policía debería hacer es llegar a reducir a la persona evitando hacer uso excesivo de la fuerza y así de esta manera llegar a reducir la amenaza.

CUARTO VIDEO(Policía Dispara a una persona)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

Podemos apreciar en el presente video, que existe la necesidad de hacer el uso del arma de fuego pero no existe la necesidad de llegar a disparar el arma de fuego se puede apreciar cómo el funcionario Policial llego a persuadir a la persona que se encontraba armada a que deje el arma en el piso y así de esta manera neutralizar la amenaza existente.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

La utilización del arma de fuego era legal la otra persona se encontraba armada y por lo consecuente se podría hacer uso del armas de fuego, pero el dispara no era legal el sujeto ya había decidido dejar su arma en el suelo.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

El Funcionario Policial al momento de desfundar su arma era proporcional por que la otra persona se encontraba armado y si estaba en la facultad de hacer uso de su arma

QUINTO VIDEO (Policía Disparando en el Estadio)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

El funcionario Policial no estaba en la necesidad de recurrir al arma de fuego y realizar disparos dirigidos en contra de las personas sin medir las consecuencias de sus actos.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

No es legal el procedimiento va en contra de la vida de las personas y al dirigirse sin control y haciendo uso de su arma de fuego reiteradas veces es algo ilegal, este funcionario realiza actos ilegales vulnerando los derechos de las personas.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

No existe la proporcionalidad si bien es una revuelta a puertas de una estadio la personas que se encontraban no presentan tener armas de fuego y solo el funcionario policial realiza disparos sin ver la integridad de las otras personas que se encuentran en el lugar y que nada tienen que ver no mide su actuar y realiza tiros a lo loco hasta que uno de sus camaradas tiene que llegar a quitarle el arma.

SEXTO VIDEO(Policía mata accidentalmente)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

El Video muestra como a un funcionario Policial se le escaba un tiro del arma de su arma de fuego por una irresponsabilidad el realizar movimientos bruscos estando armado pero cabe recalcar que no era necesario de que el funcionario policial desenfunda y apunte su arma de fuego en la revuelta solo era necesario recurrir a la reducción la persona no se encontraba armada más al contrario estaba intimidado y recurrió a escaparse y a detenerse.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

La forma de proceder del Policía es algo ilegal no existía la necesidad de recurrir a la violación de los derechos de la persona atento contra su vida al realizar un mal manejo de su arma.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

No existía proporcionalidad la persona que se encontraba corriendo se detiene y no se encuentra armado además el uso excesivo de la fuerza de parte del Funcionario Policial ocasiona que se le escape un tiro ocasionando graves daños sobre la persona a tal extremo que llego a perder la vida.

SEPTIMO VIDEO (Policía le pega a un taxista)

PRINCIPIO DE NECESIDAD

No existía la necesidad de cometer abusos en contra de la persona llegando a proporcionarle algunas patadas y algunos golpes y más aun estando la personaenmanillada además esta persona no presentaba ninguna amenaza contra los Funcionarios Policiales, si bien la persona cometió alguna falta o algún tipo de delito se debe recurrí a realizar los procedimientos legales correspondientes.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

No es legal recurrir a cometer abusos y dañar la integridad de las persona atentando contra su vida y realizándole daños graves a demás cave recalcar que el procedimiento que realizaron los Funcionarios Policiales no va enmarcado en contra de las leyes.

Estos

...