Proceso de Infiltración.
Enviado por Barbiesaenz • 25 de Mayo de 2016 • Apuntes • 823 Palabras (4 Páginas) • 199 Visitas
CUADRO COMPARATIVO | |||
• Problema planteado | Tesis 1 | Tesis 2 | S y D |
COMPARACIÓN DE MÉTODOS DINÁMICOS Y ESTÁTICOS EN LA RESPUESTA ESTRUCTURAL DE VIVIENDAS | ANÁLISIS COMPUTARIZADO DEL SALTO HIDRÁULICO | Semejanzas: Tiene la misma estructura, da a conocer el problema y como lo resolverá. Diferencias: En la manera que resolverá el problema uno dice que lo hará por métodos (cuantitativo) y otro por análisis (cualitativo). | |
• Supuestos o hipótesis de las que parten | Con la finalidad de evaluar la capacidad sismorresistente de una casa-habitación mediante el método dinámico, se realiza el modelo numérico en SAP2000. | Este proceso debe ser analizado, para la revisión de canales, de esta manera el análisis podrá arrojar en que sección es propicia la formación del resalto hidráulico y con ello tomar las debidas precauciones en la construcción o corrección de las secciones. | Semejanzas: Ambas plantean un problema, un objetivo al que quieren llegar y que hacer para llegar a él. Diferencias: El método de estudio para llegar a su objetivo es diferente. |
• Enfoque de investigación | CUANTITATIVO | CUALITATIVO | Semejanzas: 1. Llevan a cabo observación y evaluación de fenómenos 2. Establecen suposiciones o ideas como consecuencia de la observación y evaluación realizadas. 3. Demuestran el grado en que las suposiciones o ideas tienen fundamento. 4. Revisan tales suposiciones sobre la base de las pruebas o del análisis. 5. Proponen nuevas observaciones y evaluaciones para esclarecer, modificar y fundamentar las suposiciones e ideas: o incluso para generar otras. Diferencias: La investigación cuantitativa ofrece generalizar los resultados en forma más amplia, control sobre los fenómenos, así como un punto de vista de conteo y las magnitudes de estos. La investigación cualitativa proporciona profundidad a los datos, dispersión riqueza interpretativa, contextualización del ambiente o retorno, detalles y experiencias únicas. |
• Tipo de estudio realizado | Estudios correlacionales: Lo principal de estos estudios es saber cómo se puede comportar una variable conociendo el comportamiento de otra variable relacionada. Estudios analíticos | Estudios explicativos. “se realiza un análisis de su comportamiento hidráulico, se clasifica y describen las características principales de resalto hidráulico” Estudios descriptivos, “se describe los métodos de análisis, dentro de los cuales se describen las solución para distintas formas de secciones transversales”. | Semejanzas: Ambos tienen primero que describir un poco del tema a tratar. Diferencias: En el cuantitativo los estudios son correlacionales y depende de un resultado para llegar a otro y en el cualitativo simplemente describe o explica, no hace cálculos con datos. |
• Técnicas de recolección y análisis de los datos | 1 entrevista (“Durante la inspección física se recurrió a una entrevista directa con los usuarios”) 2 Utilizar datos numéricos y Utilizar instrumentos válidos y confiables. (“Los datos generales para el modelo numérico y propiedades de materiales de acuerdo con el reglamento de construcciones se especifican en la Tabla 1.”) 3.Descripción de tendencias, comparación de grupos o relación entre variables 4 Comparación de resultados con predicciones y estudios previos (4”RESULTADOS DE MÉTODOS DE ANÁLISIS”) | 1. TÉCNICA DELPHI (tiene por objetivo conocer la opinión de un grupo de personas en relación a un problema, sin que los integrantes se reúnan físicamente.) 2 Análisis de textos y material audiovisual 3 Descripción, análisis y desarrollo de temas 4 Significado profundo de los resultados | Semejanzas: En ambos se puede utilizar la entrevista; pueden tomar opiniones de otros autores. Diferencias: En el cuantitativo utiliza la recolección de datos, cálculos, grafías, estadísticas que sirven para realizar algún tipo de cálculo y en el cualitativo recolección datos de otros autores, analiza mejor el tema y lo desarrolla, para tener una conclusión a base de ellos. |
• Resultados de la investigación | “Los resultados del método simplificado de análisis sísmico preveen que la mayoría de los muros de la planta baja de la construcción no resisten el cortante deamante por fuerzas sísmicas, siendo más crítico en la Dirección “X”. Al aplicar el método dinámico modal espectral a la vivienda en estudio, mediante la modelación numérica en SAP2000, se obtuvieron modos de vibración y esfuerzos en muros que cumplen con la especificación reglamentaria.” | “La predicción de tirantes, velocidades y comportamiento es de carácter complejo, ya que el estudio del fenómeno presenta ecuaciones y formulaciones, muchas veces enredadas y difusas. Por tal motivo el análisis del resalto hidráulico, es de es de carácter complicado para la solución analítica debido a la cantidad de cálculos, que si bien no son difíciles, exigen una gran precisión al alumno al hacerlos de manera manual, sin embargo el uso de programas como “VICRES 1.0”, reducen y facilitan el trabajo indudablemente.” | Semejanzas: Cuando plasman sus resultados ambos satisfacen al objetivo plateado. Diferencias: El resultado cuantitativo es fijo y de acuerdo a un resultado calculado. El resultado analítico es flexible y puede cambiarse de acuerdo a al punto de vista del investigador. |
...