¿Qué responsabilidad ética tuvieron los poseedores de información privilegiada de las empresas que participaron en el fraude Madoff?

Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

[pic 1]

Alumnos Equipo Panteras

 Dzoara Jarnett 1400        

Luis David 1500

Ma. Patricia 1000

Curso: Administración financiera v2

Actividad:

Foro: Caso Madoff

Asesor: María del Carmen Villalpando Valdéz

                                                                                                         06 de agosto de 2016

Caso

Bernard Lawrence "Bernie" Madoff  (29 de abril de 1938) fue el presidente de una firma de inversión que lleva su nombre y que él fundó en 1960. Ésta fue una de las más importantes en Wall Street. En diciembre de 2008 el banquero fue detenido por el FBI y acusado de fraude. El juez federal Louis L. Stanton ha congelado los activos de Madoff. El fraude alcanzó los 52.000 millones de dólares, lo que lo convirtió en el mayor fraude llevado a cabo por una sola persona. El 29 de junio de 2009 fue sentenciado a 150 años de prisión.

[pic 2]

Anónimo. (2009). Bernard Madoff [fotografía].

Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff

Desarrollo individual

¿Qué responsabilidad ética tuvieron los poseedores de información privilegiada de las empresas que participaron en el fraude Madoff?

Ningún tipo de ética, ya que sabían que era un fraude y está penado, hubo complicidad de parte de las empresas que participaron y estuvieron a sus órdenes, ya que tenían todo el conocimiento necesario para poder decir NO, pero la ambición fue más fuerte que su propio criterio o lógica que cada quien tenía para poder negarse a semejante fraude.

¿Por qué los inversionistas confiaron en el esquema de rentas superiores, que les planteaba este modelo de inversión?

Por el nivel de ingresos que este les presentaba, ya que era muy alto se convencieron que era la mejor oportunidad que podrían tener, por eso decidieron entrar en el fraude, callar respecto a todo lo que sabían, efectivamente por las “ganancias recibidas”; aunque todo esto pudiera terminar de la peor forma, decidieron seguir adelante.

¿Puede un inversionista vislumbrar riesgo en las propuestas que ofrece el mercado bursátil de las diversas instituciones financieras?

Si, si se puede y este ni darse por enterado en el riesgo en el que se encuentra ya que el mercado bursátil tiene variables complicadas que pueden ser disfrazadas para que estos rotundamente puedan caer directo en el punto que ellos quieren y así engancharlos.

¿Cómo puede un inversionista evitar ser sorprendido por esquemas fraudulentos?

Tener una agencia como defensora de usuarios para cualquier tipo de servicios financieros para no caer o ser sorprendidos por esquemas fraudulentos.

¿Puede la ética en las finanzas prevenir los riesgos sistémicos?

Si, si puede porque hay que tomar nota de las críticas y proponer recomendaciones y alternativas para incorporar la ética al mundo de las finanzas, así como motivar y empoderar a los profesionales para comprometerse con la justicia, la equidad, un mayor esfuerzo de comprensión y la integridad personal.

Desarrollo en equipo

¿Qué responsabilidad ética tuvieron los poseedores de información privilegiada de las empresas que participaron en el fraude Madoff?

Desde cualquier punto de vista social la situación era carente de ética, pues Madoff y las empresas que participaron tuvieron conocimiento del fraude que estaba en operación, y el tener conocimiento de un delito y no denunciarlo se considera complicidad. Teniendo esto como partida, y también asentando que desde los inicio del concepto de derecho, la complicidad se ha considerado delito.

Por otro lado también debemos tomar en cuenta que los inversionistas querían ganar mucho dinero y que además era libre de impuestos, sin embargo no hicieron un estudio detallado de cómo se trabajaría tal inversión, así que fueron víctimas, incluso, de su propio sosiego.

En conclusión: las personas que tuvieron información vital y no denunciaron a las autoridades competentes se consideran cómplices los cuales son merecedores de las sanciones correspondientes.

Así mismo, éticamente hablado la complicidad (en términos delictivos), la codicia y el fraude son conceptos que no son bien vistos ante la sociedad y se consideran carentes de buenas prácticas de la ética.

¿Por qué los inversionistas confiaron en el esquema de rentas superiores, que les planteaba este modelo de inversión?

Porque les hicieron creer que sería un paraíso, pues en primera instancia Madoff engañó a sus clientes haciéndoles creer que era una gran inversión, pues su modus operandi fue dar "utilidades” desde el principio, sin embargo eran estrategias para generar confianza entre sus inversores.

Por otro lado es imperativo recordar que Madoff  fungía como presidente del Consejo de Administración de  Nasdaq, y eso le proporciona una imagen de credibilidad a los inversionistas, también se debe considerar que la gente se sentía motivada al ver que su fortuna podría incrementar de una manera fácil y rápida, y mejor aún, todo sin pagar impuestos, los inversionistas eran personas ambiciosas, pues no lo pensaron dos veces para confiar en él, pero ellos creían que no se darían cuenta.

...