ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RECURSO DE NULIDAD PAPELETA SR. BENITES.


Enviado por   •  22 de Julio de 2016  •  Apuntes  •  1.620 Palabras (7 Páginas)  •  344 Visitas

Página 1 de 7

Expediente   : 26208900801304

                                                                               Cuaderno     : Principal

                                                                               Escrito           :02

                                                                               Sumilla          : RECURSO DE NULIDAD

SEÑORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA SAT.

            JUAN CARLOS BENITEZ GARCIA; identificado con DNI N° 10297551; con domicilio Legal y procesal en Calle Enrique Pastor N° 139; distrito de San Borja; departamento y provincia de Lima; a usted con el debido respeto, digo:

            I. PETITORIO:

Que, al  AMPARO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY Nº 27444, CAPITULO II, NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS ARTICULO 10; CAUSALES DE NULIDAD; contra la RESOLUCION DE GERENCIA CENTRAL DE NORMATIVA N° 179-158-00180405; DE FECHA 13 DE JUNIO DEL 2016;  del vehículo de placa de rodaje N° A8N731; de los actuados, que rechaza la solicitud de APELACION DE LA PAPELETA, del Acta de Control C966663; POR LA INFRACCION  N01 de fecha 11 de Diciembre del 2015, con la finalidad de alcanzar su nulidad mediante resolución emitida por el superior jerárquico que resulte favorable a dicha petición, en atención a los siguientes fundamentos:

            II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, en la Resolución de Gerencia Central de Normativa N°179-158-00180405; de fecha 13 de Junio del 2016; ha sido notificada, según consta del cargo de recepción obrante en el expediente, donde me informan que DECLARAN INFUNDADO; mi recurso; hecho que se sigue vulnerando mi derecho ya que toda vez; es la primera vez que me han notificado vuestro despacho; y me informan q que han desestimado mi recurso; acto de denegación de notificación por lo cual presente mi escrito en fecha 17 de Mayo del 2016.

2.- Que, el Dictamen de Gerencia de Impugnación N° 267-189-00114513; desestima mi solicitud de impugnación con el fin de que se le  declare la nulidad de la papeleta; del Acta de Control C966663; POR LA INFRACCION  N01 de fecha 11 de Diciembre del 2015.

3.- Qué; los inspectores de manera arbitraria y sin medios probatorios algunos impusieron la sanción mencionada ut supra  más aun no acatando y omitiendo la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, y el artículo 331  y el 336 del Decreto Supremo N° 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Tránsito; se sanciona por presuntamente haber realizado servicio de transporte en el vehículo con placa de rodaje N° A8N731, sin que el efectivo inspector haya hecho constar y/o tenga prueba que se ha incurrido en la referida infracción, vulnerándose de este modo mi derecho y garantía al debido proceso, artículo 139, inciso 3 de la Constitución Política del Estado.

4.- Siendo más aún que no se puede imponer una sanción solo con la presunción  de que se está realizando una infracción, más aun amenazar de manera prepotente haciendo abuso del derecho de la autoridad conferida lo cual hasta la fecha la AUTORIDAD INCOMPETENTE (solo llenan un formatito) no se han pronunciado ni investigado y menos sancionado a dichos efectivos que impusieron dicha sanción, “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente con excepción de lo dispuesto en el numeral 1) del Artículo 336 del presente Reglamento Nacional.”

5.- De acuerdo a la Ordenanza 1599; el inspector o personal que realiza la intervención; tiene que cumplir con todos los requisitos que estipula la Ley; este caso está incumpliendo la Ley; ya que toda vez el personal que realizo la intervención a vulnerado; mi derecho y más aun estipulando argumentos totalmente falsos y que se encuentran fuera de toda verdad…….Cabe mencionar que en ningún momento el chofer se negó a identificarse  o entregar alguna documentación; muy por el contrario el chofer fue la primera persona en explicarle que él estaba trasladando la unidad para su mantenimiento y lo primero que realiza el inspector es TOMAR UNA FOTO e INMEDIATAMENTE COLOCAR LA PAPELETA; hecho que le sorprendió de manera al chofer; donde le dice que por que estaba actuando de esa manera; y lo único que expreso el inspector es DECIR YA PERDISTE; este actuar denigra al personal de vuestra institución con profesionales que solo buscan lucrar con gente trabajadora y que en ningún momento ha cometido INFRACCION ALGUNA; el inspector que realiza la intervención, y con lo que expreso es que tenía que completar su cuota; que para lo cual le pagan; hecho que indigno al chofer y en donde expreso que era injusto la INFRACCION QUE LE ESTABAN IMPONIENDO.     

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb) pdf (113 Kb) docx (345 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com