Reflexión sobre el Paradigma Científico

Reflexión sobre el Paradigma Científico

La ciencia principal desde la que elegí realizar mi investigación es la de la comunicación, creo que desde un principio la mayoría de mis compañeros decidieron realizar su investigación desde la comunicación por la razón que estudiamos la licenciatura de comunicación social pero aparte de esta obvia razón me parece importante que más investigaciones se lleven a cabo desde esta ciencia ya que lo que se busca con estas el avance de la sociedad y en la actualidad está muy claro que la comunicación juega una parte importante en el desarrollo de nuestra sociedad. Otras ciencias de las cuales tomare conceptos son la psicología y la sociología.

Al intentar descifrar desde que paradigma formularé mi tesis caí en la cuenta que no tengo muy clara la diferencia entre paradigma, enfoque y teoría, no sé si una teoría es un paradigma, un paradigma es un enfoque, los paradigmas contienen teorías o a la inversa, para intentar aclarar mi confusión lo primero que hice fue volver a leer las diferentes definiciones que se le dan a paradigma.

Kuhn (1981) considera que los paradigmas son “realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica” (p.13), llegados a este punto mí confusión seguía ahí a pesar de esto seguí leyendo y al fin mi duda se resolvió cuando leí las funciones que cumplen los paradigmas, según Kuhn (1981): “Provee al investigador de teoría, método y normas; Orienta la investigación, brinda un mapa de “qué entidades contiene y no contiene la naturaleza y cómo se comportan esas entidades” (p.173)”. En este sentido, el paradigma es una manera de concebir la realidad de los fenómenos, designan una postura o un modo de investigar, nos establece límites y reglas dentro de las cuales se resuelven cierto problema. Después de llegar a esta definición y supuestamente entender paradigma mientras me encontraba tratando de elegir entre paradigmas, teorías y métodos, me topé con una lectura del autor LeBlanc que hablaba sobre la triangulación metodológica, después de leer diferentes lecturas acerca del tema llegue a la conclusión que este era el paradigma más adecuado para mi investigación. ¿Por qué concluí esto? Empecemos por definir la triangulación metodología.

La triangulación metodológica es el uso de al menos dos métodos, usualmente cualitativo y cuantitativo para direccionar el mismo problema de investigación. Cuando un método singular de investigación es inadecuado, la triangulación se usa para asegurar que se toma una aproximación más comprensiva en la solución del problema de investigación (Pérez, 1998). Me parece el más adecuado por las numerosas ventajas que tiene entra las que se encuentran: los beneficios que aporta del uso combinado y complementario de enfoques cualitativos y cuantitativos, en la investigación social, y porque es conveniente aplicar distintos paradigmas metodológicos en el análisis de una misma realidad y el enriquecimiento del análisis cuantitativo de la información sobre las imágenes y perfiles de Instagram con un enfoque cualitativo sobre los motivos e interpretaciones que los sujetos en estudio dan a sus acciones.

...