Reforma Fiscal
Enviado por Ingelmo • 8 de Abril de 2015 • 206 Palabras (1 Páginas) • 179 Visitas
Rotunda negativa de jueces a los amparos contra la reforma fiscal.
La cascada de amparos contra la reforma fiscal –que han comenzado a tramitarse en los juzgados federales– se están topando desde un inicio con un gran muro: los jueces en materia administrativa están negando las suspensiones solicitadas por los contribuyentes.
Empresas como Liverpool, El Palacio de Hierro, Walmart, Ferrero de México, Comercial Mexicana y Sears, por mencionar algunas, han impugnado la nueva carga tributaria.
Las demandas de amparo alegan violaciones a principios constitucionales como el de libertad del trabajo, equidad y proporcionalidad tributaria, así como la violación a diversos tratados internacionales en materia fiscal, pero hasta ahora los juzgados tercero, quinto, sexto y décimo primero en materia administrativa han negado las suspensiones provisionales en vía de amparo solicitadas por las empresas quejosas.
Con esas suspensiones, los contribuyentes buscan frenar por tiempo indefinido la aplicación del nuevo caudal tributario que comenzó a aplicarse el pasado primero de enero.
Opinión:
Desde nuestro punto de vista, este es un tema muy controversial ya que uno de los principales objetivos del gobierno con dicha reforma es que el país pueda explotar todo su potencial para así lograr un mayor crecimiento en la economía, pero se cree que la misma puede afectar a algunas empresas privadas.
...