Reporte de video sobre “El problema del formalismo jurídico”
Enviado por Geovanny Centurión • 21 de Abril de 2021 • Apuntes • 537 Palabras (3 Páginas) • 57 Visitas
[pic 1]
[pic 2]
Nombre: Geovanny Azael Centurión Campos
Matricula: 20-25979
Materia: Teoría General Del Derecho
Docente: Salvador Bringas Estrada
Chetumal Quintana Roo a 27 de Marzo del 2021
Reporte de video sobre “El problema del formalismo jurídico”
Empieza diciendo la importancia que tiene la argumentación en el derecho y en la cultura jurídica.
el derecho no es solo argumentación. La filosofía del derecho es útil para los juristas. Un jurista o un juez argumenta de igual manera que un político, siendo así que todo el mundo argumenta, y si esto es así entonces algo deben de tener en común.
para empezar, hay que saber que es un argumento. evaluar los argumentos, ya que hay que saber el valor de los argumentos y saber qué criterios maneja cada argumento. Y al final somo argumentar.
De igual forma hay que tener en cuenta las percepciones del derecho para desarrollar un argumento. El iusnaturalismo y el iuspositivismo son 2 de las principales corrientes del derecho.
Hay una tendencia a entender la filosofía de derecho como el derecho natural. La idea de que todo no se acaba en el derecho positivo y el buen jurista no debe solo basarse en el derecho positivo.
la mejor manera de fundamentar los derechos del hombre no es solamente el derecho natural. Esencial mente el derecho es un conjunto de normas según Kelsen. hasta qué punto los juristas tienden a asegurar que el derecho es solo un conjunto de normas.
El derecho es una actividad para marcas ciertos límites dentro de las normas. Antes se decía que existe la descripción del derecho que hoy en día serían las dogmáticas del derecho. y la ciencia de la legislación que se encargaba de decir cómo debe de ser el derecho.
las distinciones del derecho son buenas, pero extremarlas pueden ser perjudiciales para los estudiantes del derecho. El formalismo jurídico tiene un sentido peyorativo, la gente tiende a confundir positivismo con el formalismo jurídico.
Kelsen decía que las normas del derecho no deberían de tener lógica ya que no hay lógica que valga dentro del derecho.
Nuestros derechos son formales ya que son reglas, y las reglas no son cuestionables. La mayoría de los casos que se resuelven en un sistema jurídico son fáciles, que se resuelven con normas.
El jurista de los tiempos modernos deben ser formalistas, a diferencia de un filósofo moral. La justificación externa es lo que se necesita para concluir un caso difícil ya que no hay una norma o no hay una aplicable para el caso a resolver.
Las teorías críticas del derecho eran concepciones marxistas del derecho, desde el punto de vista jurídico dice que los jueces no argumentan y solo basan sus decisiones en el poder de el con respecto a las normas.
Los constitucionalistas que tienen una visión constitucional del derecho. dicen que necesitamos un nuevo paradigma del derecho.
...