Resumen Meta-Investigación en CDCS

Resumen Introducción

América Latina ha sido pionero en la reflexión y practica de la Comunicación para el Desarrollo y el Cambio Social (CDCS). Ya que tiene por objeto evaluar las principales tendencias teóricas y metodológicas contemporáneas en la investigación durante los últimos cinco años (2009-2013). El objetivo es fortalecer el campo, en medida que los estudios bibliométricos que contribuyen a la comparación entre regiones y comunidades académicas.

Mapa Conceptual        [pic 1]

[pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9]

[pic 10][pic 11]

Resumen Meta-Investigación en CDCS

La meta-investigación es señal de fortalecimiento y consolidación académico, un ejemplo es la Antología de la Comunicación para el Cambio Social publicada en ingles en 2006 y traducida al español en 2008, pues ahí se observa la transición de la modernización hacia la Comunidad para el Cambio Social. Un paradigma modernizador es con frecuencia criticado por su énfasis vertical, y en cambio desconocer la implantación progresiva de las perspectivas críticas y dialógicas. En el ámbito latinoamericano los procesos de evaluación y auto reflexibilidad se remontan hacia los pioneros   el CIESPAL desarrolló el primer inventario sobre investigación en Comunicación en América Latina.

Las contribuciones de Carlos del Valle al CDCS son:

1.- Nueva forma de pensar la comunicación

2.- Perspectiva autocritica y ética de las experiencias

3.- Un enfoque critico de la estructura de medios y del modelo mediático imperante

4.- Necesidad de profundizar y replantear el modelo de democracia

En su trabajo revelan categorías binarias y rígidas (C. Vertical, C. Horizontal, Dialogo, Dominación frente a la perspectiva emancipadora).

Mapa Conceptual
[pic 12]

Resumen Principales Resultados

La investigación y reflexión en CDCS ocupa un lugar bastante desigual en las revistas, artículos como Razón y Palabra, publica solo un poco mas del 50% de 199 artículos, seguido de Signo y Pensamiento y Chasqui, aunque la media es de 19 artículos por revista, pero no se lo toma como indicador de frecuencia.

Hubo una tendencia a crecer del (11,6% en 2009, 18,1% en 2010), mientras tanto las ediciones que fueron de un solo autor fueron de (52,8%), en cambio solo (24,1%) dos o más autores, aparecen también publicaciones foráneas individuales (16,1%) y colectivas (5,5%), en consecuencia, se evidencia que las revistas latinas son usadas estratégicamente para la circulación de conocimiento foráneo (españoles).

En cuanto al género la mayoría son hombres (45,2%) y con un (35,7%) a las mujeres y se tiene una observación en cuanto ONG y ONGD siendo parte este no está presente de que la CDCS  

...