SISTEMAS JURIDICOS

1. Participa en el foro “Encuentra las diferencias” respondiendo las siguientes preguntas:

a) ¿Cuáles son las diferencias que encuentras en cada uno de los modelos de sistemas jurídicos?

Kelsen en su teoría nos dice que el derecho puede contemplarse no sólo desde un punto de vista estático (como un conjunto de normas), sino también desde una perspectiva dinámica, esto es, como la serie de actos mediante los cuales el Derecho es creado y aplicado. Desde este segundo punto de vista, el Derecho tiene la particularidad de que regula su propia creación y aplicación.

Dentro de la teoría de Kelsen nos presenta tres tipos de normas: la fundamental, las generales y las particulares cuyo orden explica jerárquicamente a través de un sistema de validez y pone a la constitución como de más alta jerarquía y por ende a través de la cual se crean las demás normas existentes, en cuanto al modelo de Raz nos dice que además de las normas el sistema jurídico de complementa con principios e ideología jurídica como disposiciones de hacer o actuar que deberán tomarse en cuanta por quienes ejecutan o tienen en sus facultades la creación y aplicación de las normas.

De acuerdo con Ferrajoli, una norma legal que ha sido producida por los órganos competentes y de acuerdo a los procedimientos adecuados, o sea, una norma legal que sea válida en lo que respecta al "quién" y al "cómo", pero que por otra parte vulnere limites sustantivos establecidos por la Constitución, como los derechos fundamentales, seria una norma vigente pero

inválida. La vigencia entonces de acuerdo con Ferrajoli atiende a la dimensión procedimental de la gestación de la norma (al quién y al cómo) en tanto que la validez se refiere a la dimensión sustantiva (al qué), esto es, a la compatibilidad o incompatibilidad del contenido de la norma con el contenido de las normas superiores.

b) ¿Cuál sistema crees que se apega a la realidad del sistema jurídico mexicano y por qué?

La teoría de Kelsen se apega mas al tipo de orden o estructura jurídica de México ya que la relación entre las normas y el ordenamiento jurídico, está en función del principio de pertenencia o validez; se dice que una norma es válida si encuentra su fundamento en otra norma superior, perteneciente al orden jurídico, hasta llegar al máximo ordenamiento jurídico de un Estado, que es su Constitución, la cual, a su vez, es la fuente suprema de validez de los demás ordenamientos jurídicos del sistema, lo cual marca a la constitución como la ley suprema y de la cual emanan las demás leyes y normas que nos rigen, sin embargo considero que es una combinación entre la teoría de Kelsen y Raz ya que existe la supletoriedad de las normas y la aplicación de los principios generales del derecho lo que de acuerdo a su aplicación coadyuvan al ejercicio correcto de la norma jurídica.

Referencia:

...