SOCIEDAD COMO UN PERSPECTIVA DIFERENTE DESDE LOS OJOS DE HOBBES Y LOCKE

SOCIEDAD COMO UN PERSPECTIVA DIFERENTE DESDE LOS OJOS DE HOBBES Y LOCKE

Es difícil encontrar una definición que abarque todos los aspectos de la sociedad, por esto traeré a discusión las obras de Hobbes y Locke para tener un poco más claro a que hacemos referencia cuando hablamos de una Sociedad, estos autores utilizaron el término de “estado civil” o “sociedad civil” para referirse a la Sociedad.

Hobbes tenia una visión de la sociedad como espacio y como un actor pasivo pero no la percibía como un actor activo  

Consideraba que dentro del estado el hombr esta en una condición de guerra de todo hombre contra todo hombre, según el esta era una condición permanete en el estdo de naturalea y no necesariamente significaba que cada hombre estaba en constante pelea con otros hombres

En primera instacia Hobbes indica que sociedad o sociedad civil es una denominación dad a ese momento diferente al estado de naturaleza o al estado de guerra, es un término que distingue e ilustra a los componetes del Estado con un poder común pero que no se refiere a un estado nuevo o diferente al poder común , en este sentido se puede argumentar que para Hobbes la sociedad no es un espacio, ni un actor pasivo o activo es un termino que tiene como fin identificar la transición del estado de naturaleza al estado civil producto de la acptacion de un poder común

La sociedad no solo es un espacio sino tabie un actor pasivo. A lo largo del Leviatan Hobbes utiliza el termino de sujeto cuando discute el poder que el soberano tiene sobre sus súbditos y en contadas ocasiones utiliza el termino sociedad. Por esto afirmo que para Hobbes sociedad es ese sujeto,  diferente al soberano sobre el cual se ejerce el poder ya que para el la multitud nunca ha sido un sujeto de autoridad, pareciera que a Hobbes resultara difícil ver a la sociedad como una entidad consolidada. Ademas la legalidad esta determinada por la exstencia o no de una autoridad publica.

Hobbes considera a la sociedad como objeto de poder y sin voluntad intrínseca, aboga por un poder absoluto, monarquia

Los argumento de Hobbes sobre la necesidad de un poder absoluto son base suficiente para entendr porque el no aprobaría la visión de la sociedad como un actor potencial que pueda, en un momento dado restringir al Estado

Locke consideraba a la sociedad como un termino, un espacio y un ente pasivo, con unas pocas características de un ente o acto pasivo

La visión de Locke con respecto a Estado de naturaleza y del hombre era diferente a Hobbes ya que para el el estado de naturaleza no es necesariamente un estado de guerra. Al igual que Hobbes considera que el hombre esta en el estado de naturaleza cuando no tiene un poder político en común, egun el, el estado de guerra no es un estado en el cual todo hombre este en contra de todo hombre, sino que es el resultad dl uso de la fuera sin derecho.

...