Sobre el Juicio de Inconformidad en Materia Electoral (LGSMIME)

Sobre el Juicio de Inconformidad en Materia Electoral (LGSMIME)

Considero una de las partes más importantes sobre este juicio el que proceda cuando sea en la etapa de resultados y declaraciones de valides, puesto que en este caso se están violando normas constitucionales que son de verdadera importancia para el desarrollo de cualquier país que cuente con un sistema de votación para elegir a las personas que los gobernaran.

Considero importante el acto impugnable derivado de los errores del conteo para determinar a los diputados, presidentes y senadores  recibidos de una o varias casillas, lo que puede decirse es que no se llevaron a cabo las medias correspondientes para que las personas que si salieron a votar lo realizaran de manera efectiva.

También me parece interesante el escrito de protesta puesto que este mismo se tiene que presentar al termino del conteo, si es que se pudiera determinar que existieron algunas violaciones el mismo día de las elecciones, además de también considerar a las autoridades correspondientes que serán las encargadas de resolver este tipo de controversias que son la sala superior del tribunal electoral y la sala regional  

Ahora bien de quienes pueden promover el juicio de inconformidad que son los mismos partidos políticos y a los candidatos a los cuales no puedan ser elegidos y por tal motivo no les puedan otorgar la constancia de mayoría o de primera minoría.

También en el apartado de las sentencias considero relevante el hecho de que revoquen una constancia ya expedida en favor de un candidato y se la otorguen al candidato que resultó ganador por la anulación de una o varias casillas.

...