Síntesis con reflexión del Juicio de Amparo

SÍNTESIS CON REFLEXIÓN

“Concepto Genérico del Juicio de Amparo”

“El Juicio de Amparo”, Ignacio Burgoa

ANA IVONNE REYES LUNA

El juicio de amparo es un medio jurídico que salvaguarda las garantías constitucionales o derechos humanos del gobernado contra todo acto de autoridad que las viole, que garantiza en favor del particular el sistema competencial existente entre las autoridades federales y las de los Estados, y en segundo plano protege en sí toda la Constitución, y todas sus legislaciones provenientes de la misma, dicho juicio de garantías es un medio jurídico de tutela directa de nuestra Carta Magna, y de tutela indirecta de la ley secundaria, y así cuidando todo el derecho positivo.

El amparo se sustancia con un procedimiento jurisdiccional contencioso, promovido por el ciudadano transgredido y agraviado por cualquier acto de autoridad, que viole alguna garantía constitucional o cualquier ordenamiento secundario emanado de la garantía de legalidad.

Y como consecuencia de dicho juicio conlleva a una sentencia en la cual al llegarse a otorgar la justicia federal invalida dicho acto violatorio y reclamado.

Como aterrizaje de lo anterior “el amparo tiene una finalidad esencial dual, simultánea e inseparable, pues al proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad que infrinja la Constitución, y por ende, todo ordenamiento legal secundario, preserva concomitantemente el orden constitucional y el normativo no constitucional” dice Burgoa, Vallarta consideraba al juicio de Amparo como un medio de preservación individualista, con un estricto apego a la constitución de 1857, lo definió como “el proceso legal intentado para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la Constitución y atacados por una autoridad de cualquiera categoría que sea, o para eximirse de la obediencia de una ley o mandato de una autoridad que ha invalidado la esfera  federal o local respectivamente”, también se puede definir como una figura jurídica omnipotestativa del gobernado frente a las autoridades y a su poder público.

Es importante señalar que el juicio de amparo no solamente protege a personas físicas o individuales como tal, sino de igual manera tutela los intereses de personas morales como sociedades y comunidades agrarias, organismos descentralizados y empresas de participación estatal y por esta razón deja de ser una figura protectora de individuales, si no se convierte por necesidades sociales y políticas en un ente que salvaguarda a cualquiera que se encuentre en situación de gobernado sin importar el ámbito social, político o económico en que se haya creado o desenvuelto.

La procedencia subjetiva (sujeto que puede promoverla, cualquier gobernado), y procedencia objetiva (contra que y con motivo de que se promueve, acto violatorio de derechos humanos o leyes secundarias), se conjugan para obtener una protección íntegra de la esfera del orden del derecho positivo mexicano.

Es importante hacer hincapié en el concepto de “acto de autoridad”, se comprenden leyes, reglamentos, actos administrativos, actos judiciales y actos jurisdiccionales, todos estos actos son materia de impugnación en el juicio de amparo.

El amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad, que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por su inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso concreto que lo origine.

En conclusión de todo lo anterior y como reflexión, se tiene por entendido que el multicitado juicio de amparo es la amplia protección y salva guarda los derechos constitucionales, garantías humanas y demás relativas desentrañadas de nuestra Constitución, de dicho amparo conocen los órganos judiciales federales, llamados también tribunales de la Federación, la promoción de dicho juicio de amparo le compete única y exclusivamente al gobernado vulnerado ante un agravio inminente por un acto u omisión de cualquier autoridad y que dicho agravio lo considere que se encuentra a nivel constitucional, teniendo por manifiesto que dicha violación sería de alguna garantía constitucional o garantía de legalidad meramente del cual tiene su pilar y su envolvimiento en el derecho positivo mexicano, el amparo es un juicio desde su nacimiento en el cual el órgano federal debe decidir agotando cada etapa jurisdiccional la controversia constitucional entre el ciudadano vulnerado y la autoridad emisora del acto reclamado, las sentencias que se susciten del juicio, únicamente tiene eficacia y validez al gobernado que lo haya solicitado, es decir, al caso en concreto de que se trate.

...