TRABAJO SJ 2

CIENCIA POLÍTICA EXAMEN FINAL---

Examen final en Resistencia Chaco. Temas. Diferencias entre grupo de presión y partidos políticos. Soberanía según Heller. Posturas del origen cs políticas, enumerar y describir una. Política en sentido estricto. Origen del estado

[pic 2][pic 3][pic 1]

Alumna:        Cirigliano, María A.

Legajo:                27.364

Materia:        Sociología Jurídica

Docente:        Fernández Suárez, Edgar G.

División:        “A”

Es hora de exponer, ante los demás miembros del Consejo Deliberante, los estudios que usted y su amigo han realizado en relación a la problemática presentada por los miembros del movimiento piquetero:
Usted deberá comenzar fundamentando la importancia que tuvo indagar en una ciencia, como la sociología jurídica, en la búsqueda de soluciones a los conflictos sociales expuestos en la actividad número 1, por lo cual incluirá en su exposición:

1. Una definición de la sociología jurídica, la concepción sociológica del derecho y los aspectos que esta ciencia considera de él relevantes.
2. Una fundamentación de por qué no se puede vivir en una sociedad sin control social, como lo pretenden algunos integrantes del movimiento que a usted acudió, y qué ocurre cuando la costumbre institucionaliza una norma informal contraria a una norma jurídica.
3. Explicará a los demás miembros del consejo, qué es necesario para lograr la influencia del orden jurídico en la conducta humana y promover cambios sociales, considerar algunas condiciones que fueron expresadas por el socialista Wiliam M. Evan a la vista del derecho americano sobre relaciones raciales.
4. Por último, expondrá brevemente las concepciones que sobre el derecho han propuesto autores como Juan Bautista Alberdi, Juan Agustín García y Ernesto Quesada.

Universidad Blas Pascal - Derechos reservados

NOTA: Redacté el parcial a modo de “discurso” dado que la consigna se trataba de exponer mi posición frente al Consejo; no sé si la habré interpretado correctamente, pero además de mencionar y redactar cada punto de los que Ud. pidió, además intenté darle un “cierre” para que la exposición no quedara en la nada. No sé si estará bien, me costó bastante. Aún así, más allá de la calificación que obtenga, le pido que por favor me responda con las correcciones que Ud. cree pertinentes, para tenerlas en cuenta el día del final. Desde ya, muchas gracias!        

Honorable Consejo Deliberante, tengo el agrado de presentarme hoy ante ustedes para acercarles una problemática que nos acoge a todos: “Las manifestaciones de lo piqueteros”.

Cuando me acercaron a este tópico, decidí investigarlo desde sus fuentes; es así como incursioné en el terreno de la sociología (más precisamente la sociología jurídica); ya que es ésta ciencia la encargada de describir, explicar e intentar predecir las interacciones humanas mediante la referencia (positiva o negativa) que crea el marco de las normas jurídicas; dado que no hay interacción sin normas, y éstas tienen por objeto regir conductas. Lo que realmente interesa es de qué modo el operador en concreto ha pensado normativamente su accionar y qué relevancia le dio al derecho en ese plexo normativo. Ahora bien, en la conducta, está el derecho.

Todo contenido normativo está en la mente de las personas, de modo que tales modelos guíen su conducta. Podría entonces concluirse que la conducta es una expresión de contenidos normativos que se hallan en la psiquis. Toda conducta es regida por el derecho y todo accionar humano puede pensarse en términos jurídicos. Pero el derecho, no es sólo conducta.

Entramos así en el campo de lo que es el derecho. O más precisamente ¿Cómo es considerado el derecho desde la sociología? La respuesta a este interrogante es: como fenómeno social. Un fenómeno social entendido en el contexto normativo al que una cultura en concreto atribuye significados, lo que no implica una contradicción en cuanto al objeto de análisis sociológico: ocuparse de los hechos implica aceptar que existe un momento normativo necesario conceptualmente.

...