Tema acerca del Caso Rosendo Radilla Pacheco

[pic 1]

UNIVERSIDAD DE COLIMA

FACULTAD DE DERECHO

LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHOS HUMANOS

CASO ROSENDO RADILLA PACHECO. VARIOS 912/2010

8ºC

CATEDRATICO: LIC. ZEUS ADRIAN MUNGUIA RAMOS

JULIO CESAR VILLASEÑOR LOPEZ

17 DE MAYO DEL 2017

Esto famoso caso en el que se ve inmiscuido el Estado Mexicano a través de las fuerzas militares, logro destacar e inclusive dar la vuelta al mundo pasando por varios países, el caso refiere a la desaparición forzada que llevo a cabo por elementos de las fuerzas militares del Estado Mexicano en contra del ciudadano Rosendo Radilla Pacheco, si bien con el simple hecho de constituir una desaparición forzada por parte de una de las autoridades de paz en el país, ya resulta alarmante, pues las cosas solo pudieron ir peor en el momento en el que las denuncias que se llevaban a cabo por los familiares para encontrar a los responsables y con ello lograr la liberación del ciudadano eran simplemente ignoradas. Lo cual dio como resultado la búsqueda de justicia a cualquier precio, llegando a las instancias que fuesen necesarias para la obtención de tan valioso justicia, tal fue el punto que se logró interponer una denuncia en contra del Estado Mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, buscando que esta otorgara la tan esperada justicia.

Después de esto se abrió una gama de situaciones que debían resolverse, tales como las salvedades y las reservas que se llevaron a cabo por el Estado Mexicano al momento de firmar la Declaración Interamericana de los Derechos Humanos, entre las salvedades mencionadas se estableció lo que mencionaba el artículo 33 de la Constitución Federal, mencionando que la salvedad que se hacía valer aceptaba la competencia de la Corte Interamericana, pero que dicha competencia solo operaria en los hechos que resultaren posteriores a la fecha de reconocimiento. Es decir, la aceptación no tendría efectos sobre cuestiones del pasado.

Así mismo, se menciona entre las reservas, una de las más importantes y trascendentes para el caso sería la quinta que menciona que; “Reconocer la falta de competencia de los tribunales militares para conocer de los hechos constitutivos de desaparición forzada de persona cometidos por los militares en servicio, así como considerar como tribunales especiales a esos órganos jurisdiccionales (reserva al artículo IX de la Convención sobre la Desaparición Forzada de Personas)”.

Con lo mencionado en el párrafo anterior se buscaba que aquellos militares que llevaran a cabo actos como la desaparición forzada pudieran ser juzgados por los tribunales militares, con esto se dejaba sin competencia a los tribunales civiles, aun cuando los actos cometidos por elementos militares activos fueran llevado a cabo en contra de civiles, tal como se presentaba en el caso Rosendo Radilla Pacheco.

...