Tipos De Enrutamiento Dinamico
Enviado por alex7882 • 28 de Marzo de 2014 • 1.584 Palabras (7 Páginas) • 444 Visitas
INTRODUCCION
Uno de los primeros protocolos de enrutamiento fue el Routing Information Protocol (RIP).
El protocolo RIP ha evolucionado a una nueva versión, el RIPv2. Sin embargo, la versión más nueva de RIP aún no escala a implementaciones de red más extensas. Para abordar las necesidades de redes más amplias, se desarrollaron dos protocolos de enrutamiento avanzados: Open Shortest Path First (OSPF) e Intermediate System-to-Intermediate System (IS-IS). Los protocolos propietarios de cisco son el Interior Gateway Routing Protocol (IGRP) y el Enhanced IGRP (EIGRP).
Tipos de enrutamiento dinámico
Función de los protocolos de enrutamiento.
Su función principal es facilitar el intercambio de información, esto permite compartir información de redes remotas y agregarla automáticamente a la tabla de enrutamiento.
La ventaja de usar enrutamiento dinámico es que los routers aprenden automáticamente de las redes remotas y mantienen actualizada su tabla de enrutamiento. Compensando de esta manera los cambios en la topología de la red.
Un protocolo de enrutamiento dinámico requiere menos sobrecarga administrativa, pero en cambio consumirá parte de los recursos del router, como tiempo del CPU y ancho de banda de los enlaces. A menudo se encontrará una combinación de ambos tipos de enrutamiento.
Las tareas que desempeña un protocolo de enrutamiento son: Descubrimiento de redes, actualización de la tabla, selección de mejor ruta y descubrimiento de nuevas rutas en caso de falla de las actuales.
Clasificación de los protocolos de enrutamiento dinámico.
RIP: un protocolo de enrutamiento interior por vector de distancia
IGRP: el enrutamiento interior por vector de distancia.
OSPF: un protocolo de enrutamiento interior de estado de enlace
IS-IS: un protocolo de enrutamiento interior de estado de enlace
EIGRP: el protocolo avanzado de enrutamiento interior por vector de distancia.
BGP: un protocolo de enrutamiento exterior de vector de ruta
IGP y EGP
Un sistema autónomo o dominio de enrutamiento es un conjunto de routers con una administración en común. Por ejemplo la red de una empresa o la red de un ISP.
Existen dos tipos de protocolos de enrutamiento:
IGP: Se usan para el enrutamiento dentro de sistemas autónomos. Los IGP se usan para el enrutamiento dentro de las redes de una única organización (dentro de un dominio de enrutamiento). Los IGP para IP incluyen RIP, IGRP, EIGRP, OSPF e IS-IS.
EGP: Se usa para el enrutamiento ENTRE sistemas autónomos. Estos protocolos estos diseñados para operar entre sistemas autónomos controlados por distintas organizaciones. El BGP es el único protocolo viable actualmente y es el utilizado en Internet. En general BGP se utiliza entre ISPs o entre un ISP y una compañía.
Vector distancia y estado de enlace.
El vector de distancia significa que las rutas son publicadas como vectores de distancia y dirección. La distancia se define en términos de una métrica como el conteo de saltos y la dirección es simplemente el router del siguiente salto o la interfaz de salida. Algoritmo Bellman-Ford para la determinación de la mejor ruta. Algunos protocolos vector distancia envían de forma periódica tablas de enrutamiento a los routers vecinos. El algoritmo Bellman-Ford no permite que los routers conozcan sobre la topología de la red. La única información que tiene el router es la distancia de la red (métrica) y la interfaz que debe usar para alcanzarla.
Operación por vector estado de enlace.
Usando un protocolo de estado de enlace los routers pueden tener una visión completa de la topología de la red. Los routers usan información del estado de los enlaces recopilada de otros routers para crear el “mapa” de la red y seleccionar la mejor ruta. A diferencia de los protocolos de vector distancia, los protocolos que operan con vector estado de enlace, no envían actualizaciones periódicas de la información de enrutamiento. Estos solo envían actualizaciones cuando se produce un cambio en la topología.
Con clase y sin clase
Los protocolos de enrutamiento no envían información de la máscara de subred en las actualizaciones de enrutamiento. Un ejemplo es de estos es RIP. Cuando fue creado, las direcciones se asignaban de acuerdo a las clases de IP, por lo tanto no había necesidad de enviar la información de la máscara, ya que podía determinarse en base al primer octeto. Los protocolos de enrutamiento con clase no pueden usarse en redes que se subdividen usando más de una máscara de subred. En otras palabras no pueden usarse en redes que usan VLSM. Tampoco se pueden usar redes no contiguas.
En los protocolos sin clase, se envía la máscara de subred, junto con la dirección de red, como parte de las actualizaciones de enrutamiento. La mayoría de las redes modernas requieren protocolos sin clase por que utilizan VLSM y redes no contiguas.
Convergencia
La convergencia se da cuando todas las tablas de enrutamiento de una red están en un estado de uniformidad. El tiempo de convergencia es el tiempo que tardan los routers
...